--- Log opened Sat Oct 12 00:00:08 2019 08:56 < Wig`sPoison> miraheze wyjebało? 08:56 < Wig`sPoison> chciałem zobaczyć co tam nowego 08:56 < Wig`sPoison> a ładuje sie z pół minuty już 08:58 < Wig`sPoison> e, działa 09:12 < Dread> no właśnie nie 09:46 <@Ostrzyciel> no nefunguje 09:46 <@Ostrzyciel> ale to standard tam 09:53 < Wig`sPoison> u mnie działa 09:54 < Wig`sPoison> w sensie wolno 09:54 < Wig`sPoison> ale działa 10:06 <@Ostrzyciel> Grzeeesiek: https://nonsa.pl/wiki/Szablon:FIFA_100 10:07 <@Grzeeesiek> oesu 10:07 <@Grzeeesiek> …no i mam dylemat 10:07 <@Grzeeesiek> bo pewnie nie mamy szablonu lepiej zbierającego wielkich piłkarzy 10:08 <@Grzeeesiek> ale chyba to trza będzie zderedlinkować i wjebać ich w jedną kupkę 10:08 <@Grzeeesiek> ich wtedy z 12 zostanie 10:08 <@Ostrzyciel> ...wiesz, navboksy to i tak nie są zbyt przydatne 10:08 <@Ostrzyciel> na mobilce ich nie ma 10:08 <@Grzeeesiek> >Johan Cruijff 10:08 <@Grzeeesiek> chryste xD 10:08 <@Ostrzyciel> może sensowniej by było ich lepiej polinkować i zrobić grupki tematyczne zobaczteżowe? 10:09 <@Ostrzyciel> tylko ja się ni chuj na piłce nie znam :v 10:09 <@Grzeeesiek> co masz na myśli z grupkami? 10:09 <@Ostrzyciel> w sensie że jak hiszpan to linki do innych hiszpanów w zobaczteż, jak barca to do barcy 10:09 <@Ostrzyciel> jak kurwiarz to do innych kurwiarzy 10:10 <@Ostrzyciel> nie wiem co oni tam robią 10:10 <@Ostrzyciel> i jakoś się taką sieć wyklepie 10:10 <@Grzeeesiek> Ostrzyciel: mogę nad tym pomyśleć i to opracować, ale to nie dziś i nie teraz :P 10:11 <@Ostrzyciel> spoko 10:11 <@Ostrzyciel> ja tylko rzucam linkiem :P 10:11 <@Grzeeesiek> spoko 10:11 <@Grzeeesiek> no, ich jest 14 10:11 <@Grzeeesiek> powinno się dać zrobić 10:11 < Wig`sPoison> nk flagę czech z redlinków 10:12 <@Grzeeesiek> xD 10:12 <@Grzeeesiek> co, rąk nie masz do roboty tylko czekasz na gotowe :v 10:12 <@Ostrzyciel> https://www.youtube.com/watch?v=aHtEm9sxzYg 10:13 <@Ostrzyciel> tak 10:17 <@Ostrzyciel> esu czytanie streszczenia fabuły jakiegoś anime (pokusiłem się o red.) to jak czytanie opowiadania napisanego przez najaranego trzynastolatka 10:17 <@Grzeeesiek> tak. 10:17 <@Grzeeesiek> Ostrzyciel: masz odpowiedź na pytanie czemu animców się kurwa nigdy nie tykałem 10:17 <@Grzeeesiek> ja chciałem, nie raz i nie pięć 10:17 <@Grzeeesiek> ale kurwa przebrnąć nie mogłem 10:17 <@Grzeeesiek> no ni chuja 10:18 <@Ostrzyciel> a wtedy przyszedł taki KOOOT i on był jego trenerem i pakowali aż yyy dostał zawału i rozdwojenia jaźni a potem poszli tam i uciekali przed glizdo-pociągo-podobnym czymś 10:18 <@Grzeeesiek> tak 10:18 <@Ostrzyciel> (autentyk, tylko zmieniona stylistyka) 10:21 < Wig`sPoison> kot 10:21 < Wig`sPoison> czy KOOOT to LONGCAT? 10:23 < Wig`sPoison> (i czy longcat to 'cat | more'? 10:23 <@Ostrzyciel> uwielbiam jak autor artykułu sam zauważa że nudzi, ale nudzi i tak: "I tak nie ma się co produkować" 10:33 <@Ostrzyciel> Grzeeesiek: Mazowiecki 45WE śmiga z Warszawy do Skierniewic ścigając się wyłącznie z czasem, bo wie, że z innymi nie ma szans 10:33 <@Grzeeesiek> xD 10:33 <@Ostrzyciel> w sumie ciekawe czy ełka daje impulsy na wawę teraz 10:33 <@Ostrzyciel> bo jak tak, to są NWI 10:33 <@Ostrzyciel> tak to najwyżej były NWF 11:42 <@Ostrzyciel> >kiedy pisząc referat nie możesz wpaść na pomysł na przykład dla trybu przypuszczającego, więc robisz sobie przerwę na nonsę, piszesz coś i masz przykład 11:47 <@Grzeeesiek> :D 11:52 -!- Ryk2 [~Ryk2@093105177146.dynamic-ra-01.vectranet.pl] has joined #nons 11:52 -!- mode/#nons [+o Ryk2] by ChanServ 11:52 <@Ryk2> Joł! 11:53 <@Ostrzyciel> ahoj Ryk2 11:54 <@Ryk2> Podstawówka, do której chodziłem wymyśliła ciekawą rzecz: mianowicie aby uczniowie sami się pilnowali. 11:54 < Wig`sPoison> ale że nie ma dyżurów czy jak kapo? 11:54 <@Ryk2> Powołali więc uczniowskie patrole, które miały pilnować aby dzieci nie biegały i ustawiały równo plecaki. 11:54 <@Ryk2> jak kapo 11:55 <@Ryk2> Początkowo odróżniali się od siebie po krawatach. 11:55 < Wig`sPoison> i co te uczniowskie patrole mogą robić? 11:55 <@Ryk2> Spisywać nazwiska wrogów. 11:56 < Wig`sPoison> dają im jakąś broń, taser? 11:56 <@Ryk2> nie 11:56 <@Grzeeesiek> szkoda 11:56 < Wig`sPoison> niepraktyczne 11:56 <@Ryk2> tak, czy siak potem przeszli na plakietki 11:57 <@Ryk2> Zaobserwowano raz ciekawą rzecz. 11:57 <@Ryk2> Mianowicie dwóch uczniów poszło do szatni. 11:57 <@Ryk2> Jak myśleli że są sami to jeden rozchylił przed drugim poły kurtki. 11:58 <@Ryk2> Miał tam od cholery tych plakietek. 11:58 <@Ostrzyciel> no ciekawe 11:58 <@Grzeeesiek> czy u was w szkole zrobiła się mafia oferująca bycie ochraniarzem? 11:58 <@Ryk2> prawdopodobnie tak 11:58 <@Grzeeesiek> grubo xD 12:00 < Wig`sPoison> xD 13:21 -!- Ryk2 [~Ryk2@093105177146.dynamic-ra-01.vectranet.pl] has quit [Quit: Do zobaczyska!] 15:07 <@Ostrzyciel> oj, wyżyję się na edycjach Martina, oj wyżyję 15:07 <@Ostrzyciel> ale to poczeka do końca ciszy wyborczej. 17:07 < Wig`sPoison> kurwa jakieś dziecka drą mi mordę za oknem 17:12 <@Ostrzyciel> a mi się inkscape wywalił 17:12 <@Ostrzyciel> selawi 17:13 < Wig`sPoison> nie wiem co gorsze 19:23 -!- po209 [~u235@ip-89-161-58-228.tel.tkb.net.pl] has joined #nons 19:23 < po209> zdrawstwujcie 19:25 < po209> kak dzjeła tawariszczy 19:33 -!- kiwi_4 [05adea30@gateway/web/cgi-irc/kiwiirc.com/ip.5.173.234.48] has joined #nons 19:33 <@Ostrzyciel> no elo 19:33 < kiwi_4> hej 19:33 <@Ostrzyciel> okej, czyli rozumiem że spotkanie tutaj? why not 19:33 <@Ostrzyciel> Grzesia jeszcze nie ma, wędruje 19:34 < kiwi_4> w sumie to nie wiadomo, ale skoro zainteresowani się tu zbierają, to czemu nie 19:38 <@Ostrzyciel> mam info od Grzesia, może go nie być, ale jak stwierdził "duży jesteś, poradzisz se sam" 19:38 <@Ostrzyciel> Eksekk: ty jesteś, nie 19:38 <@Ostrzyciel> to nie będę sam :3 19:39 <@Eksekk> jestem 19:40 <@Ostrzyciel> noo 19:41 <@Ostrzyciel> Eksekk: to jak coś to będą punkty 1.1, 1.3, 1.4, 1.15 i 2 stąd: https://nonsensopedia.org/wiki/Forum:Kolejny_punkt_w_dyskusji 19:41 <@Eksekk> okej 19:54 < Wig`sPoison> to może być ciekawe 19:54 < Wig`sPoison> po209: pieteek będzie? 19:55 < po209> tawariszcza pieci niet 19:55 <@Ostrzyciel> mówił że będzie 19:55 <@Ostrzyciel> ale okej, chyba i tak nie za bardzo się wypowiadał 19:55 < kiwi_4> po209: Hoнceнcoпeдиcтии вcex cтpaн, coeдиняйтecь! 19:56 < Wig`sPoison> licz głos farlandera jako 2 19:56 < kiwi_4> chyba nawet na topic to by pasowało 19:56 <@Ostrzyciel> mhm 19:56 <@Ostrzyciel> Wig`sPoison: nie będzie głosowania, będzie dyskusja i tyle 19:57 < Wig`sPoison> o, czyli nie tylko admiństwo? 19:57 <@Ostrzyciel> ech... inaczej 19:57 <@Ostrzyciel> administracja obu portali ma dojść do konsensusu 19:57 <@Ostrzyciel> reszta może najwyżej wyrazić opinię 19:57 < Wig`sPoison> wyjątkowo nie powiem że to źle bo sam bym tak zrobił 19:58 <@Ostrzyciel> brawo 19:59 < kiwi_4> Fiodorr: wzruszeni faktem, że są świadkami narodzin nowej, świeckiej tradycji wywalania bota przed spotkaniami 19:59 <+Fiodorr> kiwi_4: :p 19:59 <@Ostrzyciel> ech 19:59 -!- Fiodorr was kicked from #nons by Ostrzyciel [Fiodorr] 19:59 < po209> wywal jeszcze bota od logów 19:59 -!- Ostrzyciel changed the topic of #nons to: UTF-8, UTC+2, pl-PL || Poczekaj na odpowiedź, cierpliwość to cnota || https://nonsa.pl/wiki/N:IRC || https://nonsa.pl/wiki/N:IRC/Z || http://ostrzyciel.pl/logi/ || Trwa spotkanie, obowiązuje zakaz offtopu 19:59 < Wig`sPoison> po co 19:59 <@Ostrzyciel> po209: dlaczego? 20:00 < po209> jak już, to wszystkie ;) 20:00 <@Ostrzyciel> zresztą sam robię identyczne logi 20:00 < po209> (ta wypowiedź nie była na serio) 20:00 * Ostrzyciel patrzy chwilę w ekran 20:00 <@Ostrzyciel> okej 20:00 <@Ostrzyciel> po209: gotów? 20:00 < po209> da, ja gatow 20:00 <@Ostrzyciel> to dobrze, zaczynamy 20:00 <@Ostrzyciel> punkt o kopiowaniu treści 20:00 <@Ostrzyciel> zasugerowałeś że można dać SDU dla artów przenoszonych jak się nie podoba 20:01 <@Ostrzyciel> problem w tym że u was są rzeczy typu https://nonsensopedia.org/wiki/Spisek 20:01 <@Ostrzyciel> i sory, ale ja to bym wywalił bez SDU 20:01 <@Ostrzyciel> mam nadzieję, że każdy pozostały admin też 20:01 < po209> takie rzeczy w sumie po połączeniu też bym wywalił 20:01 <@Ostrzyciel> ...dlatego sugerowałem standardową moderację 20:02 <@Ostrzyciel> zrobi się listę, da ludziom do przejrzenia i tyle 20:02 <@Ostrzyciel> i potem przeniosę botem co przejdzie przez moderację, zwykłą 20:02 <@Ostrzyciel> po209: chyba uczciwe? te artykuły i tak muszą spełniać normy moderacji na nonsa.pl 20:02 < po209> ok 20:02 <@Ostrzyciel> dobra, to dalej 20:03 <@Ostrzyciel> głosowania -- sugerujesz przenieść z automatu, chyba że ktoś wyrazi sprzeciw, to powtórzyć 20:03 <@Ostrzyciel> tu by wypadało się zastanowić, czy będzie to rozwiązanie wydajne 20:03 <@Ostrzyciel> tj. ile jest głosowań, które przejdą na nonsa.pl, a ile będzie trzeba w takim systemie powtórzyć 20:03 <@Ostrzyciel> (i nie przejdą) 20:04 <@Ostrzyciel> moim zdaniem tych drugich będzie więcej 20:04 <@Ostrzyciel> co sprawiłoby, że to rozwiązanie po prostu generuje niepotrzebną pracę, odwracając podejście możnaby zrobić mniej głosowań 20:04 < po209> w jako sposób? 20:04 < po209> jaki* 20:05 <@Ostrzyciel> w sensie, nie przenosić "z automatu", a po prostu zignorować i jeśli ktoś z mira chce powtórzyć głosowanie, to powtórzmy je w pełnym składzie 20:05 <@Ostrzyciel> po prostu wydaje mi się, że przy takim podejściu będzie mniej głosowań 20:06 < po209> to do jednego i tego samego zmierza 20:06 <@Ostrzyciel> +po roku dostaje się innej perspektywy i myślę, że części z tych głosowań nie będziecie chcieli powtarzać 20:07 <@Ostrzyciel> a i na mira było znacznie mniej osób plus kiepsko (lub wcale) zwalczane pacyny, dlatego wyniki tych głosowań nie są dla mnie szczególnie przekonujące 20:07 <@Eksekk> tych głosowań nie było tak dużo z tego co widzę 20:07 <@Ostrzyciel> SDU chyba głównie, nie? 20:08 <@Eksekk> można by powtórzyć wszystkie w seriach po 5-10, żeby nikt nie czuł się poszkodowany 20:08 < Wig`sPoison> były jeszcze takie w sprawach np discorda 20:08 <@Eksekk> chyba tak 20:08 <@Ostrzyciel> Wig`sPoison: te będą na spotkaniach jak już 20:08 <@Ostrzyciel> ew. oddzielnie na forach czy coś, whatever 20:08 < Wig`sPoison> discord to temat na inną dyskusję, ale było parę takich które odpadają ze względu na inne warunki 20:08 <@Ostrzyciel> Wig`sPoison: discord wg wcześniejszych dyskusji to temat zamknięty 20:08 <@Ostrzyciel> będzie IRC 20:09 <@Ostrzyciel> hm, no dobra, jakoś dużo tego nie było 20:09 <@Ostrzyciel> Eksekk: okej, ale w sumie bym proponował żeby nie powtarzać głosowania, jeśli nikt takiej woli nie wyrazi 20:09 <@Ostrzyciel> może ktoś zmienił zdanie 20:09 < po209> tak, jeżeli nikt nie krzyczy, zostawić 20:09 <@Eksekk> może być 20:10 <@Ostrzyciel> po209: no, to byśmy powtórzyli głosowania z mira, o ile ktoś będzie tego chciał 20:10 <@Ostrzyciel> to chyba zamyka ten punkt 20:10 <@Ostrzyciel> dalej, domena 20:10 < pieteek[m]> Właściwie to ja tu cały czas jestem 20:10 < po209> jeszce nie 20:10 <@Eksekk> w tym punkcie zgadzam się w całości z Ostrzycielem 20:11 <@Ostrzyciel> oookej, mamy weto 20:11 <@Ostrzyciel> po209: tak? 20:11 < po209> jeszcze nie zdążyłem się wypowiedzieć ostyatecznie ws. głosowań 20:11 <@Ostrzyciel> ok, czekamy 20:13 < po209> opcja proponowana zostawia nas w pozycji poszkodowanej, więc głosowania z okresu podziału mogą być powtórzone na wnoisek co najmniej jednej osoby, bez znaczenia, gdzie było przeprowadzane 20:13 < pieteek[m]> A, no tak, nie widziałem nowszych wiadomości - ostatnia jaką przeczytałem to było pytanie czy będę, sorry 20:13 < po209> bo akceptacja tego punktu oznacza ni mniej, ni więcej, że akceptujemy wszystkie głosowania na nonsa.pl 20:13 <@Ostrzyciel> no... tak 20:13 < po209> a może się zdarzyć, że się nie zgodzimy 20:14 <@Ostrzyciel> ok, a ilu was jest? 20:14 <@Ostrzyciel> dwóch? 20:14 -!- Ryk2 [~Ryk2@093105177146.dynamic-ra-01.vectranet.pl] has joined #nons 20:14 -!- mode/#nons [+o Ryk2] by ChanServ 20:14 <@Ostrzyciel> o, jest admin bonusowy :P 20:14 <@Ryk2> Ostrzyciel: Sorki za spóźnienie 20:14 < po209> sami nie wiemy 20:14 <@Ostrzyciel> ahoj Ryk2, nie szkodzi, spotkanie nieobowiązkowe, siadaj se 20:14 <@Ryk2> Dobry wieczór wszystkim 20:14 < Wig`sPoison> elo Ryk2 20:15 <@Ostrzyciel> po209: no właśnie, na nonsa.pl trochę więcej ludzi się wypowiadało 20:15 <@Ostrzyciel> i powtarzanie głosowań oznaczałoby mieszanie w strukturze i np. cofanie ANM-ów 20:15 <@Ostrzyciel> aaa tego wolałbym nie robić 20:15 <@Ostrzyciel> projekt powinien zachować ciągłość 20:16 <@Ostrzyciel> sam zdemedalizowałbym niektóre rzeczy, ale raz przyklepane głosowanie jest ważne i tyle 20:16 <@Ostrzyciel> o tym zdaje się dyskutowaliśmy w zeszłym roku szerzej 20:16 <@Eksekk> tak, było coś takiego 20:17 <@Ryk2> Ja sugerowałem date przydatności medalu. 20:17 < po209> więc może coś takiego, że osoba może wznowić głosowanie, jeżeli różnica między liczbą głosów na tak i nie wynosi co najwyżej 3 20:17 <@Ryk2> *ę 20:17 <@Ostrzyciel> ...i wtedy wyleciały tylko GNM-y które były NPA 20:17 <@Eksekk> ANMy i GNMy niech zostaną, SDU można powtarzać, ale też z jakimś limitem (3/tydzień?) 20:17 < po209> zw 20:17 <@Ostrzyciel> po209: okej, ale tylko SDU i z limitem, jak Expert mówi 20:17 <@Ostrzyciel> jak zw to poczekamy 20:17 < pieteek[m]> "datę przydatności medalu" - czyli, że stare AnMy byłyby usuwane? 20:17 <@Ostrzyciel> pieteek[m]: offtop! 20:18 < Wig`sPoison> trochę się czepiasz biorąc pod uwagę że odpowiadał rykowi 20:18 <@Ostrzyciel> Ryk2: offtop! 20:18 * Ostrzyciel daje obum po karnym listku mięty 20:18 <@Ostrzyciel> *obojgu 20:18 <@Ryk2> :( 20:22 < Wig`sPoison> to co teraz 20:22 <@Ostrzyciel> czekamy, po209 poprosił o zw 20:22 <@Ostrzyciel> jako że jest tu głównym zainteresowanym to głupio by było kontynuować 20:28 < po209> a w przypadku innych? 20:28 <@Ostrzyciel> o, jest 20:28 <@Ostrzyciel> po209: nie ma sensu powtarzanie reszty, generalnie GNM i ANM są "niepowtarzalne" 20:29 <@Ostrzyciel> już raz to u nas ustaliliśmy 20:29 <@Ostrzyciel> SDU to jeszcze, to tylko kwestia przywrócenia/usunięcia arta 20:29 <@Ryk2> Ale chyba nikt nie zabroni nowej nominacji. 20:29 <@Ostrzyciel> GNM i ANM to nagroda 20:29 <@Ostrzyciel> a nominować można 20:29 <@Ostrzyciel> pewnie 20:29 < po209> czyli ANM i GNM uznawane za wiążące nieważne od miejsca głosowania? 20:29 <@Ostrzyciel> no... nie 20:30 <@Ostrzyciel> wiążące są te u nas, bo to nonsa.pl zachowuje ciągłość 20:30 <@Ostrzyciel> wasze nie 20:30 <@Ostrzyciel> wasze podlegają zasadom jak SDU 20:30 < po209> się nie zgodzimy 20:30 <@Ostrzyciel> przecież dopiero co się zgodziłeś na to 20:30 <@Ostrzyciel> że wasze zostaną powtórzone 20:30 <@Ostrzyciel> zmieniłeś zdanie w 15 minut? 20:31 < po209> ale chodziło o wszystkie głosowania 20:31 < po209> a nie tylko SDU 20:31 <@Ostrzyciel> ech, po kolei 20:31 <@Ostrzyciel> wasze zostaną powtórzone, o ile będzie ktoś chciał powtórzyć 20:31 <@Ostrzyciel> nasze co najwyżej SDU 20:31 < pieteek[m]> zdaje mi się, że SDU było jedynie przykładem czegoś w czym trzeba głosować 20:32 <@Ostrzyciel> no u was może i tak bo chyba nadal wisi moje zdjęcie dyskietek na waszej SG jako GNM xd 20:32 <@Ostrzyciel> u nas było kilkanaście ANM-ów i GNM-ów 20:32 < pieteek[m]> przyznam - nie uploadowano u nas wielu grafik ostatniego czasu 20:33 <@Ostrzyciel> po209: to jak, bo szczerze to nie wiem jakie masz w końcu zdanie 20:34 < po209> Ostrzyciel: sam przecież mówiłeś, że "generalnie GNM i ANM są "niepowtarzalne"" 20:34 <@Ostrzyciel> tak, u nas 20:34 < po209> a na rozwiązania faworyzujące jedną z wiki się nie zgodzimy 20:34 <@Ostrzyciel> po209: jak wcześniej pisałem -- wasze głosowania są domyślnie "niebyłe", ale mogą być powtórzone 20:34 <@Ostrzyciel> po209: okej, ale ty wiesz że na nonsa.pl jest kilka razy tyle ludzi i przybyło kilka razy więcej treści? 20:35 <@Ostrzyciel> nie możesz oczekiwać równego traktowania w takiej sytuacji, to jest nierealne 20:35 <@Ostrzyciel> jeśli łączymy jeden projekt w drugi, to ma to zostać zrobione efektywnie 20:36 < pieteek[m]> tak, żeby nie było strat... 20:37 <@Ostrzyciel> ech, tak, nakłady pracy to też straty ;) 20:37 <@Ostrzyciel> czas adminów jest ograniczony, nie zamierzam robić sobie z nich jaj i cofać wszystkiego co ustaliliśmy do tej pory żeby to jeszcze raz omówić 20:37 < pieteek[m]> Mówiłem raczej o tych... teoretycznie materialnych 20:37 <@Ostrzyciel> pieteek[m]: czas to pieniądz 20:38 <@Ostrzyciel> a robocizna tym bardziej 20:38 < po209> Ostrzyciel: a pieniądz to 0 20:38 < Wig`sPoison> to oddaj mi wszys- dobra, nie, bo bedzie ze offtop 20:38 <@Ostrzyciel> ...nie, to że to projekt wolontaryjny znaczy że czas ludzi jest darmowy 20:38 < pieteek[m]> możemy... nie zmieniać tematu? 20:38 <@Ostrzyciel> tak, wróćmy do tematu 20:39 <@Ostrzyciel> po209: jak mówiłem, powtarzanie wszystkich głosowań na nonsa.pl po prostu nie ma sensu 20:39 <@Ostrzyciel> mamy spójną, jednolitą historię, do tego to wszystko było komunikowane w socmediach 20:39 <@Ostrzyciel> to jest już nieodwracalne 20:40 <@Ostrzyciel> *nie znaczy że czas ludzi jest darmowy (kilka linii wyżej, ech) 20:41 <@Ostrzyciel> po209: to jak, zgadzasz się czy nie? 20:41 <@Ostrzyciel> i nie wiem, może pieteek[m] się wypowie? 20:41 < po209> na jaką wersję? 20:41 <@Ostrzyciel> tę, co proponowałem 20:41 < po209> mógłbyś powtórzyć, padło tu wiele wersji 20:41 <@Ostrzyciel> wasze są powtarzane, o ile będzie chętny do powtórzenia, nasze pozostają jak są, chyba że będzie sprzeciw od was to możemy powtórzyć 20:41 <@Ostrzyciel> ale tylko SDU 20:42 <@Ostrzyciel> i wasze są domyślnie "niebyłe" 20:42 < po209> nie 20:42 <@Ostrzyciel> pieteek[m]: a ty? 20:43 < pieteek[m]> moim zdaniem, robienie tak poważnego... i tak stratnego (znowu powrót do tematu strat) kroku nie możnaby było dokonać. To te nasze powinny być powtórzone - w końcu to my idziemy do was, a nie wy do nas. 20:43 <@Ostrzyciel> ...no 20:43 <@Ostrzyciel> po209: okej, spójrz na to racjonalnie -- od was idą treści, u nas zostaje wszystko jak było 20:43 <@Ostrzyciel> dlaczego mielibyśmy z okazji importu treści unieważnić głosowania? 20:44 < pieteek[m]> stratnego ze względu między innymi na to, że jak wspomniałeś wiele z tych informacji było ogłaszane w socialach, więc... to tylko by dezorientowało użytkowników 20:44 <@Ostrzyciel> plus dla pietka 20:44 < po209> a czemu unieważniać? nie lepiej założyć, że wszystkie głosowania są ważne po przenosinach, a jeżeli ktoś chce, może powtórzyć 20:44 < Wig`sPoison> one sie wykluczają wzajemnie 20:44 <@Ryk2> sprawdzał ktoś? 20:45 <@Ostrzyciel> po209: ważne są te z nonsa.pl, a powtórzyć można, ale tylko SDU 20:45 < Wig`sPoison> jeżeli gdzieś limit edycji został zniesiony a gdzieś zmniejszony 20:45 <@Ostrzyciel> Wig`sPoison: nie mówimy o tym 20:45 <@Ostrzyciel> mówimy o SDU, ANM i GNM 20:45 < Wig`sPoison> a, to przepraszam 20:45 <@Ostrzyciel> Wig`sPoison: tamto było omawiane w innych punktach 20:47 <@Ostrzyciel> eghm, nieciekawa sytuacja bo adminów macie dwóch i nawet nie szłoby tego przegłosować 20:47 <@Ostrzyciel> po209: pieteek[m] chłopaki, weźcie ustalcie jedną wersję, za długo się ten punkt ciągnie 20:48 <@Ryk2> Moim zdaniem jeżeli coś się nadaje do usunięcia u Was, to u nas też, więc jeżeli będą powtórzone SDU to najpewniej nowy wynik będzie podobny do starego. 20:48 <@Ostrzyciel> Ryk2: to się okaże 20:48 <@Ostrzyciel> myślę, że niekoniecznie 20:48 <@Ryk2> podobny!=taki sam 20:48 <@Ostrzyciel> ale tego jak Eksekk zauważył nie ma aż tak dużo, przekonamy się :) 20:49 <@Ryk2> może to będzie 60%, może 80. 20:49 < pieteek[m]> Moje stanowisko jest takie: nasze głosowania są powtarzane w waszym gronie, a wasze zostają jak były - głosy dwóch osób w porównaniu do reszty administracji nonsa.pl znaczą dość mało. I tak byśmy nie zmienili wyników 20:49 <@Ostrzyciel> okej 20:49 <@Ryk2> Oprócz tego ile razy było że art nie spadł na SDU, bo zabrakło głosów? 20:50 < po209> apeluję, zaufajmy sobie 20:50 <@Ostrzyciel> po209: ale ja czytałem wasze głosowania i ich w ciemno nie wezmę 20:50 <@Ostrzyciel> 'no way' 20:50 < pieteek[m]> Ryk2: Czy kiedy przybywa nowy administrator, to powtarzacie wszystkie SDU? 20:50 < po209> jesteśmy w pacie 20:50 <@Ostrzyciel> plus numer dwa dla pietka 20:51 <@Ryk2> nie, co Ty. 20:51 <@Ostrzyciel> po209: nie, tylko ty jesteś w opozycji i nie zmieniasz zdania 20:51 <@Ostrzyciel> nie na tym polega sztuka dyskusji że obierasz jedno stanowisko i w nim trwasz 20:51 <@Ostrzyciel> w ten sposób nie dochodzisz do niczego 20:51 <@Ostrzyciel> my poszliśmy na ustępstwa, zgodziłem się na powtarzanie naszych SDU w razie potrzeby i sprzeciwu 20:51 < pieteek[m]> Możecie powiedzieć, że działam nam (mira) na niekorzyść, ale ja po prostu patrzę na to racjonalnie 20:52 < po209> tyle, że my też szliśmy na ustępstwa 20:52 <@Ostrzyciel> ...no i właśnie, ja podaję racjonalne argumenty 20:52 <@Ostrzyciel> po209: to teraz ci sprzedam taką akcję: ja nie jestem po stronie nonsa.pl, jestem po stronie projektu 20:52 <@Ostrzyciel> staram się ocenić co będzie dobre dla niego ogółem 20:52 <@Ostrzyciel> a nie dla strony, której ma przecież nie być 20:52 <@Ryk2> Ostrzyciel, + 20:53 <@Ostrzyciel> i takie też podejście sugeruję, bo przecież taki jest cel naszych rozmów, prawda? 20:53 <@Ostrzyciel> (strony w sensie: strony dyskusji) 20:53 < pieteek[m]> Powiedziałem poniekąd to samo, ale dzięki że też tak myślisz 20:53 <@Ostrzyciel> :) 20:54 < pieteek[m]> Tak jak mówiłem, nie chcę dezorientować userów 20:54 < po209> i właśnie wychodzi na jaw, że słowo 'projekt' ma różne decyzje 20:54 < pieteek[m]> Że coś było, a teraz nie ma i na odwrót 20:54 <@Ostrzyciel> decyzje? 20:54 < po209> każdy ma inną wizję 20:54 < po209> definicje* 20:54 < po209> zamist decyzji 20:54 <@Ostrzyciel> po209: napisaliście w prospekcie, że uprawnienia was nie interesują, de facto zrzekając się administrowania 20:55 <@Ostrzyciel> a kto obiera wizję projektu jak nie administracja? 20:55 <@Ryk2> Ktoś to musi zrobić potem. 20:55 <@Ryk2> To, że my sobie piszemy to niczego nie zmienia. 20:55 <@Ostrzyciel> tzn. nadal jesteście reprezentami mira, ale z tego co rozumiem nie chcecie walczyć jakoś szczególnie o tworzenie tej wizji bezpośrednio 20:56 <@Ryk2> Władzę ma tak, kto faktycznie pisze arty, wrzuca zdjęcia i zna technikalia. 20:56 <@Ostrzyciel> słowa Amoniaka zdaje się 20:56 < pieteek[m]> Ja chcę po prostu dążyć do jak najlepszego dla niego samego rozwoju projektu 20:56 <@Ryk2> Możliwe. 20:56 <@Ryk2> W sensie ja do Ostrzyciela. 20:57 <@Ostrzyciel> po209: to jak? bo my tu już doszliśmy do konsensusu właściwie 20:57 <@Ostrzyciel> tylko mamy ciągle twoje weto 21:00 <@Ostrzyciel> po209: ekhm 21:02 < pieteek[m]> chyba jest AFK 21:02 < po209> nie, nie jestem 21:02 < pieteek[m]> więc? 21:02 <@Ostrzyciel> po209: ja ciągle czekam, razem z resztą osób tutaj 21:04 < po209> pójdę jeszcze na ustępstwa: może być, że nasze głosowania domyślnie nie są akceptowane, mamy prawo do powtarzania waszych głosowań i wy do naszych, to się tyczy wszystkich głosowań, nie tylko SDU 21:04 <@Ostrzyciel> po209: powtarzanie ANM i GNM nie ma sensu 21:04 <@Ostrzyciel> to są nagrody, nie kwestia usunięcia 21:04 < po209> to w tych przypadkach zaufajmy sobie 21:04 <@Ostrzyciel> i te nagrody były komunikowane w socmediach 21:04 <@Ostrzyciel> i mam przyjąć wojnę na memy jako ANM-a? 21:05 <@Ostrzyciel> po209: o to chodzi że to my utrzymujemy ciągłość, nie wy 21:05 <@Ostrzyciel> i wy nie mieliście praktycznie socmediów 21:05 < Wig`sPoison> po209: masz świadomość tego że takie powtórzone głosowanie i tak nic by nie zmieniło bo ludzi stąd jest więcej i by przegłosowali? 21:06 <@Ostrzyciel> (błagam kończmy ten punkt bo już godzina zeszła a mamy jeszcze rzeczy do przedyskutowania) 21:06 <@Ostrzyciel> tkwimy na tym jednym bez sensu i bez racjonalnych kontrargumentów 21:07 <@Ostrzyciel> po209: poza z kim ty idziesz na ustępstwa, ze sobą? połączenie ma właśnie zlikwidować "my i wy" 21:07 <@Ostrzyciel> chodzi o decyzję co będzie najlepsze dla całego projektu, razem 21:07 <@Ostrzyciel> a nie dla jednej ze stron 21:10 <@Ostrzyciel> a, u was został nadany jeden ANM tylko, i to bez głosowania (chyba że się mylę, ale głosowania nie widzę) 21:10 <@Ostrzyciel> u nas 18 21:10 <@Ostrzyciel> deczko różnica 21:11 <@Ostrzyciel> a nie, sory, źle liczę... 21:11 < Wig`sPoison> coś niemożliwe 21:11 < pieteek[m]> Akurat było głosowanie 21:11 < Wig`sPoison> za mnie nadano ze dwa 21:11 < Wig`sPoison> a po moim przejściu był co najmniej jeden 21:11 <@Ostrzyciel> u nich 3, u nas 21 21:11 <@Ostrzyciel> dokładnie tyle 21:11 < Wig`sPoison> to możliwe 21:12 <@Ostrzyciel> po209: kończ waść, wstydu oszczędź, nie podałeś żadnych argumentów 21:12 <@Ostrzyciel> a i pieteek[m] się już zgodził dawno temu 21:13 < po209> sam wspomniałeś, że ANM i GNM są "niepowtarzalne" 21:14 <@Ostrzyciel> tak 21:14 <@Ostrzyciel> nasze, bo to w nonsa.pl się łączymy 21:14 <@Ostrzyciel> i to nonsa.pl zachowuje spójność 21:14 <@Ostrzyciel> i to nonsa.pl ma socmedia 21:15 -!- Ryk287 [5d69b192@gateway/web/cgi-irc/kiwiirc.com/ip.93.105.177.146] has joined #nons 21:15 -!- mode/#nons [+o Ryk287] by ChanServ 21:15 <@Ostrzyciel> i pisałem to o naszych głosowaniach, również w kontekście dyskkusji u nas w zeszłym roku, która to potwierdziła 21:15 -!- Ryk287 is now known as Ryk 21:15 <@Ostrzyciel> ok, zalogowany, to ten sam Ryk 21:16 <@Ryk> Tak, to ja 21:16 <@Ostrzyciel> po209: od godziny tkwimy na jednym punkcie, wszyscy się zgodzili oprócz ciebie 21:16 < kiwi_4> dobra, za długo to trwa, czy możemy pominąć ten punkt i przejść dalej czy musimy to koniecznie ustalić tu i teraz? 21:16 <@Ostrzyciel> do tego na każdą odpowiedź musimy czekać kilka minut 21:17 <@Ostrzyciel> kiwi_4: nie możemy 21:17 < pieteek[m]> po209: zrozum, nie możemy wprowadzić aż takiego zamieszania - jeżeli oni ucierpią na jakiejś decyzji, a my już będziemy po przyłączeniu... to my ucierpimy 21:18 < pieteek[m]> my, w rozumieniu: ludzie mający udział w projekcie nonsensopedia 21:18 < po209> więc może przejdźmy do następnego punktu, a z tym pomyślę 21:18 < po209> i później się wyrażę 21:18 < Wig`sPoison> xd 21:18 <@Ostrzyciel> po209: do końca spotkania 21:18 -!- Ryk2 [~Ryk2@093105177146.dynamic-ra-01.vectranet.pl] has quit [Quit: Do zobaczyska!] 21:18 <@Ostrzyciel> wtedy poproszę o odpowiedź 21:18 <@Ostrzyciel> następny punkt 21:18 <@Ostrzyciel> domena 21:19 <@Ostrzyciel> podałem racjonalne argumenty dlaczego nonsa.pl 21:19 <@Ostrzyciel> głównym jest SEO 21:19 <@Ostrzyciel> szczerze nie widzę tu wielkiego pola do dyskusji 21:19 < pieteek[m]> zmiana domeny będzie się równała ze... stratamy. mówię o SEO 21:19 < po209> z czym się to je? 21:19 <@Ostrzyciel> no właśnie 21:19 < pieteek[m]> *stratami 21:19 <@Ostrzyciel> po209: ze statystykami 21:19 <@Ostrzyciel> a statystyki są brutalne i mówią jasno: nonsa.pl 21:20 < pieteek[m]> na nonsensopedia.org powinien być redirect 21:20 < Wig`sPoison> to sie da zrobić 21:20 < Wig`sPoison> ale zależy od carlab 21:20 <@Ostrzyciel> tak, to się ugada z CarlB 21:20 < Wig`sPoison> więc… ech. 21:20 <@Ostrzyciel> ugada się, jak zusammen poprosimy to zrobi 21:20 < Wig`sPoison> ten człowiek jest dziwny 21:20 < Wig`sPoison> ale mam nadzieję 21:20 < Wig`sPoison> że tak będzie 21:21 <@Ostrzyciel> po209: okej? 21:21 < po209> mówiliście przecież o zmianie na nonsensopedia.pl, log z 29 sierpnia, ok. 21:25 21:21 * Ostrzyciel robi wielkie oczy 21:21 < pieteek[m]> ale z zachowaniem hierarchii katalogów - żeby np nonsensopedia.org/wiki/ziemniak nie przekierowywało na nonsa.pl (strona główna) tylko na nonsa.pl/wiki/ziemniak 21:21 <@Ostrzyciel> po209: misiek, możesz mnie łapać nawet za 100 słówek, ale to nie zmieni mojego zdania 21:21 <@Ostrzyciel> nigdy nie chciałem zmieniać domeny na nonsensopedia.pl 21:21 < Wig`sPoison> pieteek[m]: to tak będzie ciężko 21:21 <@Ostrzyciel> e, da się 21:22 < Wig`sPoison> nie mówię ze się nie da 21:22 < Wig`sPoison> tylko że będzie trudniej 21:22 <@Ostrzyciel> to jest do zrobienia DNS-em 21:22 < pieteek[m]> Wiem o tym 21:22 < pieteek[m]> Na OVH czasem nie ma takiej opcji? 21:22 <@Ostrzyciel> po209: krótko, zgadzasz się i lecimy dalej? 21:23 < pieteek[m]> "invisible redirect" lub coś s tym stylu to było 21:23 < Wig`sPoison> pieteek[m]: nie jesteśmy na ovh i to trochę chyba o coś innego chodzi 21:23 <@Ostrzyciel> pieteek[m]: ...offtop trochę, to nie ma nic do rzeczy, chodzi o same DNS-y, to da się zrobić 21:23 < po209> w ostateczności może być 21:23 <@Ostrzyciel> okej, dalej 21:23 <@Ostrzyciel> licencja 21:23 <@Ostrzyciel> moim i Amoniaka zdaniem wszystko u was jest dual-licensed 21:23 <@Ostrzyciel> czyli zarówno na 3.0 jak i 4.0 21:23 <@Ostrzyciel> dlatego nie ma przeszkód by przenieść to do nas na 3.0 21:24 <@Ostrzyciel> zmienianie licencji projektu nie jest nam na rękę 21:24 <@Ostrzyciel> dlatego wolę tego nie robić 21:24 < pieteek[m]> 3.0 21:25 <@Ostrzyciel> inna sprawa że to są mimo wszystko zmiany kosmetyczne i 'jeśli mnie pytać', to sama kompatybilność CC jest narzucona mocno z góry 21:25 <@Ostrzyciel> tj. nie wynika z samych warunków, bo te są niekompatybilne, a z tego, że ktoś napisał "są kompatybilne i już" 21:26 <@Ostrzyciel> po209: a w tych logach o 21:25 jest napisane tylko że ustawiłem redir i że zacytuję siebie zmiana adresu "nie ma już sensu" 21:27 <@Ostrzyciel> więc nie wiem skąd ci się to wzięło 21:27 < po209> w sumie 99% edytorów nie obchodzi licencja, więc nawet, jakby okazało się, że licencja to tylko 4.0, prawie nikt by się nie skapnął 21:28 <@Ostrzyciel> okej, czyli afirmujesz życie (i punkt) 21:28 <@Ostrzyciel> możemy dalej? 21:28 < po209> tak 21:28 <@Ostrzyciel> no to ostatni punkt, to co napisałem na dole forum 21:28 <@Ostrzyciel> czyli co się dzieje z miraheze po scaleniu 21:28 <@Ostrzyciel> swoje stanowisko tam opisałem i uzasadniłem, teraz wy 21:30 < pieteek[m]> chciałbym jeszcze coś powiedzieć co do licencji 21:31 <@Ostrzyciel> tak? 21:32 < pieteek[m]> po209: "99% edytorów nie obchodzi licencja" - ICH może i nie obchodzić, ale licencja, to licencja - to jest sprawa prawa autorskiego, nie uczuć piszących. To administracja tu powinna przestrzegać, czy coś nie łamie tej właśnie licencji, czy do projektu nie trafiają treści niezgodne z tą właśnie licencją 21:33 < po209> mamy przecież copydown, zobacz sobie 21:33 <@Ostrzyciel> pieteek[m]: akurat tu po209 ma sporo racji, bo to czy prawo jest egzekwowane zależy od autora 21:33 <@Ostrzyciel> i dopóki autor nie wyraża sprzeciwu to jest spoko 21:33 <@Ostrzyciel> ale tu mamy solidną podkładkę prawną 21:33 <@Ostrzyciel> więc w ogóle nie widzę problemu 21:34 < pieteek[m]> Dobrze, w takim razie przejdźmy dalej 21:34 <@Ostrzyciel> po209: a copydown to zły przykład, to po prostu dozwolony użytek (jeśli jest opisany) lub nolic 21:34 <@Ostrzyciel> tak, to co z mira panowie? 21:35 < po209> po połączeniu wziąć bazę danych, potem usunąć, a stary adres w miarę możliwości przekierować 21:35 <@Ostrzyciel> okej 21:35 <@Ostrzyciel> ma to sens 21:35 < po209> mam nadzieję, że zostanie wzięte najwięcej rzeczy typu rejestry 21:35 <@Ostrzyciel> po209: od was? nie planowałem tego a i nie widzę sensu 21:36 <@Ostrzyciel> ankiety i treść jak najbardziej 21:36 <@Ostrzyciel> no ale w celach archiwizacyjnych to już inna kwestia, to zależy od mira 21:36 < po209> historia edycji też będzie wzięta? 21:36 <@Ryk> A propozycje ankiet? 21:36 <@Ostrzyciel> historia tak 21:36 <@Ostrzyciel> Ryk: to można już ręcznie, bez przesady 21:36 < po209> usunięte arty? 21:36 <@Ostrzyciel> nie 21:36 <@Ostrzyciel> nie widzę potrzeby 21:36 <@Ryk> Szkoda. 21:36 < pieteek[m]> U nas do tej pory na głównej były ze dwie, trzy ankiety, więc tu dużo roboty nie ma 21:37 <@Ostrzyciel> historię skopiuję dokładnie, z rewizjami i podepnę pod odpowiednie konta 21:37 <@Ostrzyciel> pieteek[m]: to mam prośbę żebyście mi je zebrali w sensie wyświetlili na jakiejś stronie jednej to je zbiorę 21:37 < Wig`sPoison> wersjami 21:37 <@Ostrzyciel> ...tak, anglicyzm 21:38 <@Ostrzyciel> po209: namyśliłeś się co do głosowań? 21:38 < pieteek[m]> po209: yyy... my je gdzieś archiwizowaliśmy? 21:38 <@Ostrzyciel> pieteek[m]: są w historii edycji, znajdziecie 21:38 < pieteek[m]> Ach, no tak. 21:38 <@Ostrzyciel> one nie przepadają 21:39 <@Ostrzyciel> mam jeszcze skrypty do generowania wyników także spocz 21:40 <@Ostrzyciel> po209: hm? 21:41 <@Ostrzyciel> ...dobra, w międzyczasie, pieteek[m], masz jeszcze jakieś pytania? 21:41 <@Ostrzyciel> nie wiem, kwestie do omówienia? 21:42 < pieteek[m]> Raczej nie... nie mam żadnych zastrzeżeń 21:42 < po209> obecnie biorę pod uwagę dwie możliwości: pierwsza, że ANM, GNM nie są jednak niepowtarzalne, i my możemy powtórzyć głosowania, druga, że po prostu ANM-y i GNM-y przechodzą, nieważne, gdzie było głosowanie 21:43 <@Ostrzyciel> no... ja pisałem o tym że nasze są "niepowtarzalne" 21:43 <@Ostrzyciel> bo mamy ciągłość projektu itd. itp. 21:43 <@Ostrzyciel> po209: dobra, to może masz jakieś inne pytania? czy dla ciebie proces łączenia można zacząć choćby jutro? 21:43 <@Ostrzyciel> (jutro nie bo jestem zajęty, przenośnia :P) 21:44 < po209> może jak już w poniedziałek, ale nie jestem pewien 21:44 <@Ostrzyciel> no dobra 21:45 < pieteek[m]> Jak dla mnie wszystko wygląda jasno, choć... ech... sam nie wiem... 21:45 <@Ostrzyciel> to tak, co teraz 21:45 <@Ostrzyciel> pieteek[m]: po209 proszę was wszystkich, wszystkich userów o zalogowanie się na nonsa.pl, a jak nie możecie to biegiem do mnie na query czy coś i pomogę 21:46 <@Ostrzyciel> dalej, poproszę listę osób, którym chcecie dać jakiekolwiek uprawnienia, to porobię bałwanki na początek 21:46 < pieteek[m]> Mieliśmy coś właściwie jeszcze do omówienia po209? 21:46 <@Ostrzyciel> dalej możemy przegłosować mody z adminami 21:46 <@Ostrzyciel> poproszę te ankiety 21:46 < po209> Ostrzyciel: rozumiem, że przyjmujesz moją opcję drugą? 21:46 <@Ostrzyciel> po209: nie 21:46 < pieteek[m]> teraz? 21:46 * Ostrzyciel uśmiecha się 21:46 <@Ostrzyciel> pieteek[m]: nie teraz teraz, ale w najbliższej przyszłości 21:47 <@Ostrzyciel> powiedzieć wszystkim żeby się zalogowali i sprawdzili konta 21:47 < pieteek[m]> Rozumiem 21:47 <@Ostrzyciel> jak nie działa to pomogę 21:47 <@Ostrzyciel> po209: ja mam ciągle to samo zdanie, które tu jest konsensusem od ponad godziny 21:47 <@Ostrzyciel> tylko ty masz inne 21:48 < Wig`sPoison> no to chyba normalne jak jest dwóch biurokratów 21:48 < Wig`sPoison> inna sprawa że 21:49 < Wig`sPoison> po209: masz świadomość tego że dołączając do nonsa.pl tak czy siak te głosowania da się w ten czy inny sposób zdemedalizować (no, teraz nie, ale…), przywrócić, whatever, więc robienie sobie i innym problemów nie ma sensu? 21:50 <@Ostrzyciel> a, co do warunków 21:50 <@Ostrzyciel> ja to spiszę, wywieszę 21:51 <@Ostrzyciel> damy se ze dwa dni czy może trzy, jak nie będzie po tym czasie rejtana to jedziemy z koksem, okej? 21:51 < pieteek[m]> Dobra 21:51 <@Ostrzyciel> no dobra :) 21:51 < pieteek[m]> miejmy to już za sobą... 21:52 < po209> ale dalej nie zgadzam się na wariant, który obecnie proponuje Ostrzyciel 21:53 <@Ostrzyciel> no i co my z tym zrobimy? 21:53 <@Ostrzyciel> po209: albo tkwimy tak na wieki, albo uznajemy, że tylko jedna osoba się nie zgodziła i jakoś to przeżyjemy 21:54 < kiwi_4> demedalizacja w obecnych warunkach jest możliwa przez sdu plus anty-sdu, więc to nie jest znowu takie nieodwracalne, miejmy to już za sobą, ok? 21:54 <@Ostrzyciel> plus dla kiwi, da się to odwrócić na chama 21:54 < Wig`sPoison> kiwi_4: czekaj co 21:54 < Wig`sPoison> no ale da sie 21:55 <@Ostrzyciel> whatever 21:55 <@Ostrzyciel> po209: walczysz de facto o nic 21:55 < Wig`sPoison> dyplomatycznie i niedyplomatycznie 21:55 <@Ostrzyciel> o to, że będzie 21 głosowań z dupy 21:55 <@Ostrzyciel> które wszystkie przejdą pewnie 21:55 < Wig`sPoison> znaczy jemu chodzi o przejście z medalem 21:55 < Wig`sPoison> chyba 21:55 < Wig`sPoison> a nie o demedalizację 21:55 <@Ryk> Myślałem o innym, acz podobnym wariancie. 21:55 <@Ostrzyciel> a, ok, racja 21:55 <@Ostrzyciel> no to sory, ale jeden z waszych anmów jest nieency 21:56 <@Ostrzyciel> drugi został u nas przepisany i jest anmem 21:56 < kiwi_4> nawet jeśli przejdzie z medalem, to na sdu poleci, a potem pójdzie ewentualne anty-sdu i medalu nie będzie z automatu, nie ciągnijmy już tego 21:56 <@Ostrzyciel> trzeci jest po prostu meh 21:56 <@Ostrzyciel> w takim razie mówimy tylko o arcie Jerzy Zięba 21:56 <@Ostrzyciel> który no jest po prostu artem i tyle 21:56 <@Ostrzyciel> możemy przegłosować 21:57 <@Ostrzyciel> w ogóle to wam się właśnie miniatury zesrały 21:58 < po209> kolejna propozycja: zgodzę się, jeżeli przed połączeniem powstaną formalne narzędzia demedalizacji 21:58 < Wig`sPoison> xD co 21:58 < kiwi_4> przecież są 21:58 < Wig`sPoison> są nieformalne 21:58 <@Ostrzyciel> nie powstaną bo to jest w sprzeczności z tym co ustaliliśmy na spotkaniach 21:58 < kiwi_4> formalne też są, anty-sdu nie daje medalu z automatu 21:58 < Wig`sPoison> anty-sdu nie jest formalne do końca 21:59 < Wig`sPoison> i nie jest uregulowane 21:59 < Wig`sPoison> chyba. 21:59 <@Ostrzyciel> whatever 21:59 < Wig`sPoison> w sensie są ustalenia ale… ech, nieważne 21:59 < Wig`sPoison> offtop 21:59 <@Ostrzyciel> będzie kazus to się znajdą narzędzia 21:59 <@Ryk> Nie było nigdy chyba usuwania artu medalowego. 21:59 < Wig`sPoison> farlanderowi chodziło chyba o coś w rodzaju N:Demedalizacja 21:59 < Wig`sPoison> osobne i oficjalne 21:59 <@Ostrzyciel> Ryk: było 22:01 < kiwi_4> możemy omówić demedalizację po połączeniu czy musimy teraz? 22:01 < po209> trzeba teraz 22:01 <@Ostrzyciel> nie. 22:01 <@Ostrzyciel> demedalizacja nie wchodzi w grę 22:01 <@Ostrzyciel> a jak już to musi na to wyrazić zgodę cała administracja 22:01 <@Ostrzyciel> to ingerowanie w struktury nonsa.pl 22:01 <@Ostrzyciel> tego nie mogę zrobić sam, nie mogę cofać cudzych decyzji 22:02 <@Ryk> Ty jesteś adminem, ja jestem adminem. 22:02 <@Ostrzyciel> po209: bijesz się w tym momencie o jednego anma, o Ziębę 22:02 <@Ostrzyciel> które to głosowanie można powtórzyć 22:02 <@Ostrzyciel> Ryk: to nie jest pełne spotkanie 22:02 <@Ryk> Eksekk też chyba. 22:02 <@Ostrzyciel> ja tu tylko reprezentuję i nie zmieniam niczego w nonsa.pl, co by cofało wasze decyzje 22:03 <@Ryk> Chwała Ci za to. 22:04 <@Ryk> Ale i tak wszystko jest do dogadania. Jak nie w tym miesiącu to kiedyś. 22:04 < pieteek[m]> Skończyliście? 22:04 < po209> chyba jeszcze nie 22:05 <@Ostrzyciel> po209: w najgorszym razie, jak nadal nie jesteś w stanie się zgodzić, to omówimy kwestię Zięby (bo tylko o to ci teraz chodzi) na listopadowym spotkaniu 22:05 <@Ostrzyciel> i tyle 22:05 < pieteek[m]> *odgłos westchnienia* 22:06 <@Ostrzyciel> po209: to jak? 22:06 <@Ostrzyciel> weź chłopie pisz szybciej bo serio, kwitniemy tu już ponad dwie godziny 22:06 <@Ostrzyciel> głównie przez te głosowania 22:06 < pieteek[m]> Szczerze to zaczynam się robić senny 22:07 < po209> po pierwsze, nie chodzi tylko o Ziębę 22:07 <@Ostrzyciel> to o co jeszcze? 22:07 <@Ostrzyciel> antyszczepionkowcy to u nas ANM 22:08 <@Ostrzyciel> wojna na memy podpada pod PUH 22:08 <@Ostrzyciel> i to tak ostro 22:08 <@Ostrzyciel> zostaje Zięba 22:09 <@Ostrzyciel> no, Zięba u nas skończył z wynikiem 3:3 22:09 -!- Ryk2 [~Ryk2@093105177146.dynamic-ra-01.vectranet.pl] has joined #nons 22:09 -!- mode/#nons [+o Ryk2] by ChanServ 22:10 -!- Ryk [5d69b192@gateway/web/cgi-irc/kiwiirc.com/ip.93.105.177.146] has quit [Remote host closed the connection] 22:10 <@Ostrzyciel> po209: kończ waść bo ocet się robi 22:10 < po209> mówię: połączenie się odbędzie, jeżeli anmy i gnmy będzie można zdemedalować w sposób formalny, albo jeżeli przyjmiecie nasze anmy jako anmy 22:10 <@Ostrzyciel> nie, mówiłem już dlaczego 22:10 <@Ostrzyciel> i wasze anmy to Zięba 22:10 <@Ostrzyciel> którego głosowanie możemy powtórzyć 22:10 <@Ostrzyciel> i to chyba będzie sprawiedliwe 22:11 <@Ostrzyciel> biorąc pod uwagę że was jest znacznie mniej 22:11 <@Ostrzyciel> po209: nie podałeś ŻADNEGO racjonalnego argumentu 22:11 <@Ostrzyciel> nie mam nawet z czym dyskutować, tylko w kółko powtarzam to samo 22:11 < pieteek[m]> już mi się ciastka kończą...<\del> 22:12 <@Ostrzyciel> po209: dobra, to tak: albo się zgadzasz, albo sprawa trafia na spotkanie listopadowe 22:12 <@Ostrzyciel> innej opcji nie widzę 22:12 < po209> spotkanie listopadowe 22:12 <@Ostrzyciel> dobrze, dziękuję 22:12 < pieteek[m]> Od rzeczowej dyskusji przeszliśmy do kłótni dwóch osób 22:12 <@Ostrzyciel> koniec spotkania 22:12 <@Ryk2> e tam 22:13 < pieteek[m]> Dziękuję 22:13 < Wig`sPoison> e tam. 22:13 <@Ostrzyciel> pieteek[m]: nie wiem, ja ciągle dawałem te same rzeczowe argumenty. 22:13 <@Ryk2> nie wyzywali się od najgorszych 22:13 < Wig`sPoison> Ostrzyciel: znaczy sie jak na moje to on zasugerował "albo sie zgadzasz tu i teraz albo sorry ale nie" 22:14 <@Ostrzyciel> nie wiem, dla mnie odpowiedział jasno 22:14 <@Ostrzyciel> sprawa będzie na listopad i tyle 22:14 < kiwi_4> jak koniec, to klasycznie: topic + bot 22:14 <@Ostrzyciel> ta, topic właśnie robię 22:14 -!- Ostrzyciel changed the topic of #nons to: UTF-8, UTC+2, pl-PL || Poczekaj na odpowiedź, cierpliwość to cnota || https://nonsa.pl/wiki/N:IRC || https://nonsa.pl/wiki/N:IRC/Z || http://ostrzyciel.pl/logi/ || https://www.youtube.com/watch?v=SPlQpGeTbIE 22:14 -!- Fiodorr [~Fiodorr@ostrzyciel.pl] has joined #nons 22:14 -!- mode/#nons [+v Fiodorr] by ChanServ 22:14 < Wig`sPoison> Fiodorr Fiodorr ty chuju 22:15 <+Fiodorr> Wig`sPoison: mój pierwszy artykuł... 22:15 <@Ostrzyciel> Fiodorr: tańcz! 22:15 <+Fiodorr> Ostrzyciel: nie! 22:15 <@Ostrzyciel> Fiodorr: tak! 22:15 <+Fiodorr> Ostrzyciel: bardzo poważny. 22:15 <@Ostrzyciel> pf. 22:16 <@Ryk2> idę spac 22:16 <@Ostrzyciel> miłego 22:16 -!- Ryk2 [~Ryk2@093105177146.dynamic-ra-01.vectranet.pl] has quit [Quit: branoc!] 22:17 -!- kiwi_4 [05adea30@gateway/web/cgi-irc/kiwiirc.com/ip.5.173.234.48] has quit [Remote host closed the connection] 22:17 < Wig`sPoison> brzmi jak nazwa jakiejś architektury 22:17 < Wig`sPoison> RISC-V, SPAC 22:25 <@Ostrzyciel> po209: nie wiem tylko czemu ci zależy tak na jednym głosowaniu, jeśli je powtórzymy to się chyba nic nie stanie? 22:25 <@Ostrzyciel> w tym momencie dyskusja sprowadza się do tego, czy Zięba jest medalowy czy nie 22:26 <@Ostrzyciel> imo nie, ale może inni mają inne zdanie, okej 22:28 < Wig`sPoison> a ja bym mu dał przodownika pracy 22:28 < Wig`sPoison> bo możemy 22:28 < Wig`sPoison> tzn nie możemy bo sie nie zgodzisz 22:28 <@Ostrzyciel> Ziębie? 22:28 < Wig`sPoison> tak 22:28 <@Ostrzyciel> jak założy konto to spoko 22:28 <@Ostrzyciel> zagłosuję za 22:28 <@Ostrzyciel> traktuj to jako moje oficjalne oświadczenie w tej sprawie 22:29 < Wig`sPoison> możemy mu dać tak o 22:29 < Wig`sPoison> pośmiertnie 22:52 <@Ostrzyciel> po209: https://nonsa.pl/wiki/Forum:Po%C5%82%C4%85czenie 22:52 <@Ostrzyciel> po209: proszę cię też o ogłoszenie u was tego, żeby się ludzie już logowali 22:52 <@Ostrzyciel> żeby było to już zrobione 22:53 <@Ostrzyciel> hasła są jak na Wikii, jeśli nie macie dostępu do konta z Wikii to lecieć do mnie i zresetuję 22:53 <@Ostrzyciel> kapiszi? 23:04 < Wig`sPoison> Wywieszam to 13 października 2019 roku, jeśli do północy 15 października nie pojawią się żadne sprzeciwy ani nic, to bierzemy się do roboty. W międzyczasie proszę wszystkich użytkowników wersji mirahezowej o logowanie się na nonsa.pl, a jeśli nie możecie się z różnych przyczyn zalogować, napisanie mi o tym na query (ircowym lub discordowym), pomogę ze wszystkim. Ostrzyciel | 23:04 < Wig`sPoison> Dyskusja 22:52, 12 paź 2019 (CEST) 23:04 < Wig`sPoison> coś… coś mi sie z datami nie pasuje 23:08 <@Ostrzyciel> Wig`sPoison: poprawiłem już przeca 23:11 < Wig`sPoison> swoją drogą, głupie pytanie, ale 23:11 < Wig`sPoison> jak oni tu sie przenoszą 23:11 < Wig`sPoison> to będą w spisach adminów jako byli? 23:11 < Wig`sPoison> czy uznajemy że wchłaniamy treść a oni przechodzą bo s? 23:13 <@Ostrzyciel> napisałem że przestrzenie treści 23:13 <@Ostrzyciel> n:admin jest w N: 23:13 <@Ostrzyciel> poza tym dane są sprzeczne, u nas Zel miał oua 23:13 < Wig`sPoison> jak dla mnie taka interpretacja jest… zbyt dosłowna, no ale niech będzie 23:14 < Wig`sPoison> i tak nie mam tutaj prawa głosu 23:34 <@Ostrzyciel> dobra, to ja powiem dobranoc 23:59 -!- serscull [~serscull@unaffiliated/serscull] has joined #nons 23:59 -!- mode/#nons [+o serscull] by ChanServ 23:59 <@serscull> re wam --- Log closed Sun Oct 13 00:00:05 2019