--- Log opened Sat Oct 12 00:00:08 2019
08:56 < Wig`sPoison> miraheze wyjebało?
08:56 < Wig`sPoison> chciałem zobaczyć co tam nowego
08:56 < Wig`sPoison> a ładuje sie z pół minuty już
08:58 < Wig`sPoison> e, działa
09:12 < Dread> no właśnie nie
09:46 <@Ostrzyciel> no nefunguje
09:46 <@Ostrzyciel> ale to standard tam
09:53 < Wig`sPoison> u mnie działa
09:54 < Wig`sPoison> w sensie wolno
09:54 < Wig`sPoison> ale działa
10:06 <@Ostrzyciel> Grzeeesiek: https://nonsa.pl/wiki/Szablon:FIFA_100
10:07 <@Grzeeesiek> oesu
10:07 <@Grzeeesiek> …no i mam dylemat
10:07 <@Grzeeesiek> bo pewnie nie mamy szablonu lepiej zbierającego wielkich piłkarzy
10:08 <@Grzeeesiek> ale chyba to trza będzie zderedlinkować i wjebać ich w jedną kupkę
10:08 <@Grzeeesiek> ich wtedy z 12 zostanie
10:08 <@Ostrzyciel> ...wiesz, navboksy to i tak nie są zbyt przydatne
10:08 <@Ostrzyciel> na mobilce ich nie ma
10:08 <@Grzeeesiek> >Johan Cruijff
10:08 <@Grzeeesiek> chryste xD
10:08 <@Ostrzyciel> może sensowniej by było ich lepiej polinkować i zrobić grupki tematyczne zobaczteżowe?
10:09 <@Ostrzyciel> tylko ja się ni chuj na piłce nie znam :v
10:09 <@Grzeeesiek> co masz na myśli z grupkami?
10:09 <@Ostrzyciel> w sensie że jak hiszpan to linki do innych hiszpanów w zobaczteż, jak barca to do barcy
10:09 <@Ostrzyciel> jak kurwiarz to do innych kurwiarzy
10:10 <@Ostrzyciel> nie wiem co oni tam robią
10:10 <@Ostrzyciel> i jakoś się taką sieć wyklepie
10:10 <@Grzeeesiek> Ostrzyciel: mogę nad tym pomyśleć i to opracować, ale to nie dziś i nie teraz :P
10:11 <@Ostrzyciel> spoko
10:11 <@Ostrzyciel> ja tylko rzucam linkiem :P
10:11 <@Grzeeesiek> spoko
10:11 <@Grzeeesiek> no, ich jest 14
10:11 <@Grzeeesiek> powinno się dać zrobić
10:11 < Wig`sPoison> nk flagę czech z redlinków
10:12 <@Grzeeesiek> xD
10:12 <@Grzeeesiek> co, rąk nie masz do roboty tylko czekasz na gotowe :v
10:12 <@Ostrzyciel> https://www.youtube.com/watch?v=aHtEm9sxzYg
10:13 <@Ostrzyciel> tak
10:17 <@Ostrzyciel> esu czytanie streszczenia fabuły jakiegoś anime (pokusiłem się o red.) to jak czytanie opowiadania napisanego przez najaranego trzynastolatka
10:17 <@Grzeeesiek> tak.
10:17 <@Grzeeesiek> Ostrzyciel: masz odpowiedź na pytanie czemu animców się kurwa nigdy nie tykałem
10:17 <@Grzeeesiek> ja chciałem, nie raz i nie pięć
10:17 <@Grzeeesiek> ale kurwa przebrnąć nie mogłem
10:17 <@Grzeeesiek> no ni chuja
10:18 <@Ostrzyciel> a wtedy przyszedł taki KOOOT i on był jego trenerem i pakowali aż yyy dostał zawału i rozdwojenia jaźni a potem poszli tam i uciekali przed glizdo-pociągo-podobnym czymś
10:18 <@Grzeeesiek> tak
10:18 <@Ostrzyciel> (autentyk, tylko zmieniona stylistyka)
10:21 < Wig`sPoison> kot
10:21 < Wig`sPoison> czy KOOOT to LONGCAT?
10:23 < Wig`sPoison> (i czy longcat to 'cat | more'?
10:23 <@Ostrzyciel> uwielbiam jak autor artykułu sam zauważa że nudzi, ale nudzi i tak: "I tak nie ma się co produkować"
10:33 <@Ostrzyciel> Grzeeesiek: Mazowiecki 45WE śmiga z Warszawy do Skierniewic ścigając się wyłącznie z czasem, bo wie, że z innymi nie ma szans
10:33 <@Grzeeesiek> xD
10:33 <@Ostrzyciel> w sumie ciekawe czy ełka daje impulsy na wawę teraz
10:33 <@Ostrzyciel> bo jak tak, to są NWI
10:33 <@Ostrzyciel> tak to najwyżej były NWF
11:42 <@Ostrzyciel> >kiedy pisząc referat nie możesz wpaść na pomysł na przykład dla trybu przypuszczającego, więc robisz sobie przerwę na nonsę, piszesz coś i masz przykład
11:47 <@Grzeeesiek> :D
11:52 -!- Ryk2 [~Ryk2@093105177146.dynamic-ra-01.vectranet.pl] has joined #nons
11:52 -!- mode/#nons [+o Ryk2] by ChanServ
11:52 <@Ryk2> Joł!
11:53 <@Ostrzyciel> ahoj Ryk2 
11:54 <@Ryk2> Podstawówka, do której chodziłem wymyśliła ciekawą rzecz: mianowicie aby uczniowie sami się pilnowali.
11:54 < Wig`sPoison> ale że nie ma dyżurów czy jak kapo?
11:54 <@Ryk2> Powołali więc uczniowskie patrole, które miały pilnować aby dzieci nie biegały i ustawiały równo plecaki.
11:54 <@Ryk2> jak kapo
11:55 <@Ryk2> Początkowo odróżniali się od siebie po krawatach.
11:55 < Wig`sPoison> i co te uczniowskie patrole mogą robić?
11:55 <@Ryk2> Spisywać nazwiska wrogów.
11:56 < Wig`sPoison> dają im jakąś broń, taser?
11:56 <@Ryk2> nie
11:56 <@Grzeeesiek> szkoda
11:56 < Wig`sPoison> niepraktyczne
11:56 <@Ryk2> tak, czy siak potem przeszli na plakietki
11:57 <@Ryk2> Zaobserwowano raz ciekawą rzecz.
11:57 <@Ryk2> Mianowicie dwóch uczniów poszło do szatni.
11:57 <@Ryk2> Jak myśleli że są sami to jeden rozchylił przed drugim poły kurtki.
11:58 <@Ryk2> Miał tam od cholery tych plakietek.
11:58 <@Ostrzyciel> no ciekawe
11:58 <@Grzeeesiek> czy u was w szkole zrobiła się mafia oferująca bycie ochraniarzem?
11:58 <@Ryk2> prawdopodobnie tak
11:58 <@Grzeeesiek> grubo xD
12:00 < Wig`sPoison> xD 
13:21 -!- Ryk2 [~Ryk2@093105177146.dynamic-ra-01.vectranet.pl] has quit [Quit: Do zobaczyska!]
15:07 <@Ostrzyciel> oj, wyżyję się na edycjach Martina, oj wyżyję
15:07 <@Ostrzyciel> ale to poczeka do końca ciszy wyborczej.
17:07 < Wig`sPoison> kurwa jakieś dziecka drą mi mordę za oknem
17:12 <@Ostrzyciel> a mi się inkscape wywalił
17:12 <@Ostrzyciel> selawi
17:13 < Wig`sPoison> nie wiem co gorsze
19:23 -!- po209 [~u235@ip-89-161-58-228.tel.tkb.net.pl] has joined #nons
19:23 < po209> zdrawstwujcie
19:25 < po209> kak dzjeła tawariszczy
19:33 -!- kiwi_4 [05adea30@gateway/web/cgi-irc/kiwiirc.com/ip.5.173.234.48] has joined #nons
19:33 <@Ostrzyciel> no elo
19:33 < kiwi_4> hej
19:33 <@Ostrzyciel> okej, czyli rozumiem że spotkanie tutaj? why not
19:33 <@Ostrzyciel> Grzesia jeszcze nie ma, wędruje
19:34 < kiwi_4> w sumie to nie wiadomo, ale skoro zainteresowani się tu zbierają, to czemu nie
19:38 <@Ostrzyciel> mam info od Grzesia, może go nie być, ale jak stwierdził "duży jesteś, poradzisz se sam"
19:38 <@Ostrzyciel> Eksekk: ty jesteś, nie
19:38 <@Ostrzyciel> to nie będę sam :3
19:39 <@Eksekk> jestem
19:40 <@Ostrzyciel> noo
19:41 <@Ostrzyciel> Eksekk: to jak coś to będą punkty 1.1, 1.3, 1.4, 1.15 i 2 stąd: https://nonsensopedia.org/wiki/Forum:Kolejny_punkt_w_dyskusji
19:41 <@Eksekk> okej
19:54 < Wig`sPoison> to może być ciekawe
19:54 < Wig`sPoison> po209: pieteek będzie?
19:55 < po209> tawariszcza pieci niet
19:55 <@Ostrzyciel> mówił że będzie
19:55 <@Ostrzyciel> ale okej, chyba i tak nie za bardzo się wypowiadał
19:55 < kiwi_4> po209: Hoнceнcoпeдиcтии вcex cтpaн, coeдиняйтecь!
19:56 < Wig`sPoison> <del>licz głos farlandera jako 2</del>
19:56 < kiwi_4> chyba nawet na topic to by pasowało
19:56 <@Ostrzyciel> mhm
19:56 <@Ostrzyciel> Wig`sPoison: nie będzie głosowania, będzie dyskusja i tyle
19:57 < Wig`sPoison> o, czyli nie tylko admiństwo?
19:57 <@Ostrzyciel> ech... inaczej
19:57 <@Ostrzyciel> administracja obu portali ma dojść do konsensusu
19:57 <@Ostrzyciel> reszta może najwyżej wyrazić opinię
19:57 < Wig`sPoison> wyjątkowo nie powiem że to źle bo sam bym tak zrobił
19:58 <@Ostrzyciel> brawo
19:59 < kiwi_4> Fiodorr: wzruszeni faktem, że są świadkami narodzin nowej, świeckiej tradycji wywalania bota przed spotkaniami
19:59 <+Fiodorr> kiwi_4: :p
19:59 <@Ostrzyciel> ech
19:59 -!- Fiodorr was kicked from #nons by Ostrzyciel [Fiodorr]
19:59 < po209> wywal jeszcze bota od logów
19:59 -!- Ostrzyciel changed the topic of #nons to: UTF-8, UTC+2, pl-PL || Poczekaj na odpowiedź, cierpliwość to cnota || https://nonsa.pl/wiki/N:IRC || https://nonsa.pl/wiki/N:IRC/Z || http://ostrzyciel.pl/logi/ || Trwa spotkanie, obowiązuje zakaz offtopu
19:59 < Wig`sPoison> po co
19:59 <@Ostrzyciel> po209: dlaczego?
20:00 < po209> jak już, to wszystkie ;)
20:00 <@Ostrzyciel> zresztą sam robię identyczne logi
20:00 < po209> (ta wypowiedź nie była na serio)
20:00  * Ostrzyciel patrzy chwilę w ekran
20:00 <@Ostrzyciel> okej
20:00 <@Ostrzyciel> po209: gotów?
20:00 < po209> da, ja gatow
20:00 <@Ostrzyciel> to dobrze, zaczynamy
20:00 <@Ostrzyciel> punkt o kopiowaniu treści
20:00 <@Ostrzyciel> zasugerowałeś że można dać SDU dla artów przenoszonych jak się nie podoba
20:01 <@Ostrzyciel> problem w tym że u was są rzeczy typu https://nonsensopedia.org/wiki/Spisek
20:01 <@Ostrzyciel> i sory, ale ja to bym wywalił bez SDU
20:01 <@Ostrzyciel> mam nadzieję, że każdy pozostały admin też
20:01 < po209> takie rzeczy w sumie po połączeniu też bym wywalił
20:01 <@Ostrzyciel> ...dlatego sugerowałem standardową moderację
20:02 <@Ostrzyciel> zrobi się listę, da ludziom do przejrzenia i tyle
20:02 <@Ostrzyciel> i potem przeniosę botem co przejdzie przez moderację, zwykłą
20:02 <@Ostrzyciel> po209: chyba uczciwe? te artykuły i tak muszą spełniać normy moderacji na nonsa.pl
20:02 < po209> ok
20:02 <@Ostrzyciel> dobra, to dalej
20:03 <@Ostrzyciel> głosowania -- sugerujesz przenieść z automatu, chyba że ktoś wyrazi sprzeciw, to powtórzyć
20:03 <@Ostrzyciel> tu by wypadało się zastanowić, czy będzie to rozwiązanie wydajne
20:03 <@Ostrzyciel> tj. ile jest głosowań, które przejdą na nonsa.pl, a ile będzie trzeba w takim systemie powtórzyć
20:03 <@Ostrzyciel> (i nie przejdą)
20:04 <@Ostrzyciel> moim zdaniem tych drugich będzie więcej
20:04 <@Ostrzyciel> co sprawiłoby, że to rozwiązanie po prostu generuje niepotrzebną pracę, odwracając podejście możnaby zrobić mniej głosowań
20:04 < po209> w jako sposób?
20:04 < po209> jaki*
20:05 <@Ostrzyciel> w sensie, nie przenosić "z automatu", a po prostu zignorować i jeśli ktoś z mira chce powtórzyć głosowanie, to powtórzmy je w pełnym składzie
20:05 <@Ostrzyciel> po prostu wydaje mi się, że przy takim podejściu będzie mniej głosowań
20:06 < po209> to do jednego i tego samego zmierza
20:06 <@Ostrzyciel> +po roku dostaje się innej perspektywy i myślę, że części z tych głosowań nie będziecie chcieli powtarzać
20:07 <@Ostrzyciel> a i na mira było znacznie mniej osób plus kiepsko (lub wcale) zwalczane pacyny, dlatego wyniki tych głosowań nie są dla mnie szczególnie przekonujące
20:07 <@Eksekk> tych głosowań nie było tak dużo z tego co widzę
20:07 <@Ostrzyciel> SDU chyba głównie, nie?
20:08 <@Eksekk> można by powtórzyć wszystkie w seriach po 5-10, żeby nikt nie czuł się poszkodowany
20:08 < Wig`sPoison> były jeszcze takie w sprawach np discorda
20:08 <@Eksekk> chyba tak
20:08 <@Ostrzyciel> Wig`sPoison: te będą na spotkaniach jak już
20:08 <@Ostrzyciel> ew. oddzielnie na forach czy coś, whatever
20:08 < Wig`sPoison> discord to temat na inną dyskusję, ale było parę takich które odpadają ze względu na inne warunki
20:08 <@Ostrzyciel> Wig`sPoison: discord wg wcześniejszych dyskusji to temat zamknięty
20:08 <@Ostrzyciel> będzie IRC
20:09 <@Ostrzyciel> hm, no dobra, jakoś dużo tego nie było
20:09 <@Ostrzyciel> Eksekk: okej, ale w sumie bym proponował żeby nie powtarzać głosowania, jeśli nikt takiej woli nie wyrazi
20:09 <@Ostrzyciel> może ktoś zmienił zdanie
20:09 < po209> tak, jeżeli nikt nie krzyczy, zostawić
20:09 <@Eksekk> może być
20:10 <@Ostrzyciel> po209: no, to byśmy powtórzyli głosowania z mira, o ile ktoś będzie tego chciał
20:10 <@Ostrzyciel> to chyba zamyka ten punkt
20:10 <@Ostrzyciel> dalej, domena
20:10 < pieteek[m]> Właściwie to ja tu cały czas jestem
20:10 < po209> jeszce nie
20:10 <@Eksekk> w tym punkcie zgadzam się w całości z Ostrzycielem
20:11 <@Ostrzyciel> oookej, mamy weto
20:11 <@Ostrzyciel> po209: tak?
20:11 < po209> jeszcze nie zdążyłem się wypowiedzieć ostyatecznie ws. głosowań
20:11 <@Ostrzyciel> ok, czekamy
20:13 < po209> opcja proponowana zostawia nas w pozycji poszkodowanej, więc głosowania z okresu podziału mogą być powtórzone na wnoisek co najmniej jednej osoby, bez znaczenia, gdzie było przeprowadzane
20:13 < pieteek[m]> A, no tak, nie widziałem nowszych wiadomości - ostatnia jaką przeczytałem to było pytanie czy będę, sorry
20:13 < po209> bo akceptacja tego punktu oznacza ni mniej, ni więcej, że akceptujemy wszystkie głosowania na nonsa.pl
20:13 <@Ostrzyciel> no... tak
20:13 < po209> a może się zdarzyć, że się nie zgodzimy
20:14 <@Ostrzyciel> ok, a ilu was jest?
20:14 <@Ostrzyciel> dwóch?
20:14 -!- Ryk2 [~Ryk2@093105177146.dynamic-ra-01.vectranet.pl] has joined #nons
20:14 -!- mode/#nons [+o Ryk2] by ChanServ
20:14 <@Ostrzyciel> o, jest admin bonusowy :P
20:14 <@Ryk2> Ostrzyciel: Sorki za spóźnienie
20:14 < po209> sami nie wiemy
20:14 <@Ostrzyciel> ahoj Ryk2, nie szkodzi, spotkanie nieobowiązkowe, siadaj se
20:14 <@Ryk2> Dobry wieczór wszystkim
20:14 < Wig`sPoison> elo Ryk2 
20:15 <@Ostrzyciel> po209: no właśnie, na nonsa.pl trochę więcej ludzi się wypowiadało
20:15 <@Ostrzyciel> i powtarzanie głosowań oznaczałoby mieszanie w strukturze i np. cofanie ANM-ów
20:15 <@Ostrzyciel> aaa tego wolałbym nie robić
20:15 <@Ostrzyciel> projekt powinien zachować ciągłość
20:16 <@Ostrzyciel> sam zdemedalizowałbym niektóre rzeczy, ale raz przyklepane głosowanie jest ważne i tyle
20:16 <@Ostrzyciel> o tym zdaje się dyskutowaliśmy w zeszłym roku szerzej
20:16 <@Eksekk> tak, było coś takiego
20:17 <@Ryk2> Ja sugerowałem date przydatności medalu.
20:17 < po209> więc może coś takiego, że osoba może wznowić głosowanie, jeżeli różnica między liczbą głosów na tak i nie wynosi co najwyżej 3
20:17 <@Ryk2> *ę
20:17 <@Ostrzyciel> ...i wtedy wyleciały tylko GNM-y które były NPA
20:17 <@Eksekk> ANMy i GNMy niech zostaną, SDU można powtarzać, ale też z jakimś limitem (3/tydzień?)
20:17 < po209> zw
20:17 <@Ostrzyciel> po209: okej, ale tylko SDU i z limitem, jak Expert mówi
20:17 <@Ostrzyciel> jak zw to poczekamy
20:17 < pieteek[m]> "datę przydatności medalu" - czyli, że stare AnMy byłyby usuwane?
20:17 <@Ostrzyciel> pieteek[m]: offtop!
20:18 < Wig`sPoison> trochę się czepiasz biorąc pod uwagę że odpowiadał rykowi
20:18 <@Ostrzyciel> Ryk2: offtop!
20:18  * Ostrzyciel daje obum po karnym listku mięty
20:18 <@Ostrzyciel> *obojgu
20:18 <@Ryk2> :(
20:22 < Wig`sPoison> to co teraz
20:22 <@Ostrzyciel> czekamy, po209 poprosił o zw
20:22 <@Ostrzyciel> jako że jest tu głównym zainteresowanym to głupio by było kontynuować
20:28 < po209> a w przypadku innych?
20:28 <@Ostrzyciel> o, jest
20:28 <@Ostrzyciel> po209: nie ma sensu powtarzanie reszty, generalnie GNM i ANM są "niepowtarzalne"
20:29 <@Ostrzyciel> już raz to u nas ustaliliśmy
20:29 <@Ostrzyciel> SDU to jeszcze, to tylko kwestia przywrócenia/usunięcia arta
20:29 <@Ryk2> Ale chyba nikt nie zabroni nowej nominacji.
20:29 <@Ostrzyciel> GNM i ANM to nagroda
20:29 <@Ostrzyciel> a nominować można
20:29 <@Ostrzyciel> pewnie
20:29 < po209> czyli ANM i GNM uznawane za wiążące nieważne od miejsca głosowania?
20:29 <@Ostrzyciel> no... nie
20:30 <@Ostrzyciel> wiążące są te u nas, bo to nonsa.pl zachowuje ciągłość
20:30 <@Ostrzyciel> wasze nie
20:30 <@Ostrzyciel> wasze podlegają zasadom jak SDU
20:30 < po209> się nie zgodzimy
20:30 <@Ostrzyciel> przecież dopiero co się zgodziłeś na to
20:30 <@Ostrzyciel> że wasze zostaną powtórzone
20:30 <@Ostrzyciel> zmieniłeś zdanie w 15 minut?
20:31 < po209> ale chodziło o wszystkie głosowania
20:31 < po209> a nie tylko SDU
20:31 <@Ostrzyciel> ech, po kolei
20:31 <@Ostrzyciel> wasze zostaną powtórzone, o ile będzie ktoś chciał powtórzyć
20:31 <@Ostrzyciel> nasze co najwyżej SDU
20:31 < pieteek[m]> zdaje mi się, że SDU było jedynie przykładem czegoś w czym trzeba głosować
20:32 <@Ostrzyciel> no u was może i tak bo chyba nadal wisi moje zdjęcie dyskietek na waszej SG jako GNM xd
20:32 <@Ostrzyciel> u nas było kilkanaście ANM-ów i GNM-ów
20:32 < pieteek[m]> przyznam - nie uploadowano u nas wielu grafik ostatniego czasu
20:33 <@Ostrzyciel> po209: to jak, bo szczerze to nie wiem jakie masz w końcu zdanie
20:34 < po209> Ostrzyciel: sam przecież mówiłeś, że "generalnie GNM i ANM są "niepowtarzalne""
20:34 <@Ostrzyciel> tak, u nas
20:34 < po209> a na rozwiązania faworyzujące jedną z wiki się nie zgodzimy
20:34 <@Ostrzyciel> po209: jak wcześniej pisałem -- wasze głosowania są domyślnie "niebyłe", ale mogą być powtórzone
20:34 <@Ostrzyciel> po209: okej, ale ty wiesz że na nonsa.pl jest kilka razy tyle ludzi i przybyło kilka razy więcej treści?
20:35 <@Ostrzyciel> nie możesz oczekiwać równego traktowania w takiej sytuacji, to jest nierealne
20:35 <@Ostrzyciel> jeśli łączymy jeden projekt w drugi, to ma to zostać zrobione efektywnie
20:36 < pieteek[m]> tak, żeby nie było strat...
20:37 <@Ostrzyciel> ech, tak, nakłady pracy to też straty ;)
20:37 <@Ostrzyciel> czas adminów jest ograniczony, nie zamierzam robić sobie z nich jaj i cofać wszystkiego co ustaliliśmy do tej pory żeby to jeszcze raz omówić
20:37 < pieteek[m]> Mówiłem raczej o tych... teoretycznie materialnych
20:37 <@Ostrzyciel> pieteek[m]: czas to pieniądz
20:38 <@Ostrzyciel> a robocizna tym bardziej
20:38 < po209> Ostrzyciel: a pieniądz to 0
20:38 < Wig`sPoison> to oddaj mi wszys- dobra, nie, bo bedzie ze offtop
20:38 <@Ostrzyciel> ...nie, to że to projekt wolontaryjny znaczy że czas ludzi jest darmowy
20:38 < pieteek[m]> możemy... nie zmieniać tematu?
20:38 <@Ostrzyciel> tak, wróćmy do tematu
20:39 <@Ostrzyciel> po209: jak mówiłem, powtarzanie wszystkich głosowań na nonsa.pl po prostu nie ma sensu
20:39 <@Ostrzyciel> mamy spójną, jednolitą historię, do tego to wszystko było komunikowane w socmediach
20:39 <@Ostrzyciel> to jest już nieodwracalne
20:40 <@Ostrzyciel> *nie znaczy że czas ludzi jest darmowy (kilka linii wyżej, ech)
20:41 <@Ostrzyciel> po209: to jak, zgadzasz się czy nie?
20:41 <@Ostrzyciel> i nie wiem, może pieteek[m] się wypowie?
20:41 < po209> na jaką wersję?
20:41 <@Ostrzyciel> tę, co proponowałem
20:41 < po209> mógłbyś powtórzyć, padło tu wiele wersji
20:41 <@Ostrzyciel> wasze są powtarzane, o ile będzie chętny do powtórzenia, nasze pozostają jak są, chyba że będzie sprzeciw od was to możemy powtórzyć
20:41 <@Ostrzyciel> ale tylko SDU
20:42 <@Ostrzyciel> i wasze są domyślnie "niebyłe"
20:42 < po209> nie
20:42 <@Ostrzyciel> pieteek[m]: a ty?
20:43 < pieteek[m]> moim zdaniem, robienie tak poważnego... i tak stratnego (znowu powrót do tematu strat) kroku nie możnaby było dokonać. To te nasze powinny być powtórzone - w końcu to my idziemy do was, a nie wy do nas.
20:43 <@Ostrzyciel> ...no
20:43 <@Ostrzyciel> po209: okej, spójrz na to racjonalnie -- od was idą treści, u nas zostaje wszystko jak było
20:43 <@Ostrzyciel> dlaczego mielibyśmy z okazji importu treści unieważnić głosowania?
20:44 < pieteek[m]> stratnego ze względu między innymi na to, że jak wspomniałeś wiele z tych informacji było ogłaszane w socialach, więc... to tylko by dezorientowało użytkowników
20:44 <@Ostrzyciel> plus dla pietka
20:44 < po209> a czemu unieważniać? nie lepiej założyć, że wszystkie głosowania są ważne po przenosinach, a jeżeli ktoś chce, może powtórzyć
20:44 < Wig`sPoison> one sie wykluczają wzajemnie
20:44 <@Ryk2> sprawdzał ktoś?
20:45 <@Ostrzyciel> po209: ważne są te z nonsa.pl, a powtórzyć można, ale tylko SDU
20:45 < Wig`sPoison> jeżeli gdzieś limit edycji został zniesiony a gdzieś zmniejszony
20:45 <@Ostrzyciel> Wig`sPoison: nie mówimy o tym
20:45 <@Ostrzyciel> mówimy o SDU, ANM i GNM
20:45 < Wig`sPoison> a, to przepraszam
20:45 <@Ostrzyciel> Wig`sPoison: tamto było omawiane w innych punktach
20:47 <@Ostrzyciel> eghm, nieciekawa sytuacja bo adminów macie dwóch i nawet nie szłoby tego przegłosować
20:47 <@Ostrzyciel> po209: pieteek[m] chłopaki, weźcie ustalcie jedną wersję, za długo się ten punkt ciągnie
20:48 <@Ryk2> Moim zdaniem jeżeli coś się nadaje do usunięcia u Was, to u nas też, więc jeżeli będą powtórzone SDU to najpewniej nowy wynik będzie podobny do starego.
20:48 <@Ostrzyciel> Ryk2: to się okaże
20:48 <@Ostrzyciel> myślę, że niekoniecznie
20:48 <@Ryk2> podobny!=taki sam
20:48 <@Ostrzyciel> ale tego jak Eksekk zauważył nie ma aż tak dużo, przekonamy się :)
20:49 <@Ryk2> może to będzie 60%, może 80.
20:49 < pieteek[m]> Moje stanowisko jest takie: nasze głosowania są powtarzane w waszym gronie, a wasze zostają jak były - głosy dwóch osób w porównaniu do reszty administracji nonsa.pl znaczą dość mało. I tak byśmy nie zmienili wyników
20:49 <@Ostrzyciel> okej
20:49 <@Ryk2> Oprócz tego ile razy było że art nie spadł na SDU, bo zabrakło głosów?
20:50 < po209> apeluję, zaufajmy sobie
20:50 <@Ostrzyciel> po209: ale ja czytałem wasze głosowania i ich w ciemno nie wezmę
20:50 <@Ostrzyciel> 'no way'
20:50 < pieteek[m]> Ryk2: Czy kiedy przybywa nowy administrator, to powtarzacie wszystkie SDU?
20:50 < po209> jesteśmy w pacie
20:50 <@Ostrzyciel> plus numer dwa dla pietka
20:51 <@Ryk2> nie, co Ty.
20:51 <@Ostrzyciel> po209: nie, tylko ty jesteś w opozycji i nie zmieniasz zdania
20:51 <@Ostrzyciel> nie na tym polega sztuka dyskusji że obierasz jedno stanowisko i w nim trwasz
20:51 <@Ostrzyciel> w ten sposób nie dochodzisz do niczego
20:51 <@Ostrzyciel> my poszliśmy na ustępstwa, zgodziłem się na powtarzanie naszych SDU w razie potrzeby i sprzeciwu
20:51 < pieteek[m]> Możecie powiedzieć, że działam nam (mira) na niekorzyść, ale ja po prostu patrzę na to racjonalnie
20:52 < po209> tyle, że my też szliśmy na ustępstwa
20:52 <@Ostrzyciel> ...no i właśnie, ja podaję racjonalne argumenty
20:52 <@Ostrzyciel> po209: to teraz ci sprzedam taką akcję: ja nie jestem po stronie nonsa.pl, jestem po stronie projektu
20:52 <@Ostrzyciel> staram się ocenić co będzie dobre dla niego ogółem
20:52 <@Ostrzyciel> a nie dla strony, której ma przecież nie być
20:52 <@Ryk2> Ostrzyciel, +
20:53 <@Ostrzyciel> i takie też podejście sugeruję, bo przecież taki jest cel naszych rozmów, prawda?
20:53 <@Ostrzyciel> (strony w sensie: strony dyskusji)
20:53 < pieteek[m]> Powiedziałem poniekąd to samo, ale dzięki że też tak myślisz
20:53 <@Ostrzyciel> :)
20:54 < pieteek[m]> Tak jak mówiłem, nie chcę dezorientować userów
20:54 < po209> i właśnie wychodzi na jaw, że słowo 'projekt' ma różne decyzje
20:54 < pieteek[m]> Że coś było, a teraz nie ma i na odwrót
20:54 <@Ostrzyciel> decyzje?
20:54 < po209> każdy ma inną wizję
20:54 < po209> definicje*
20:54 < po209> zamist decyzji
20:54 <@Ostrzyciel> po209: napisaliście w prospekcie, że uprawnienia was nie interesują, de facto zrzekając się administrowania
20:55 <@Ostrzyciel> a kto obiera wizję projektu jak nie administracja?
20:55 <@Ryk2> Ktoś to musi zrobić potem.
20:55 <@Ryk2> To, że my sobie piszemy to niczego nie zmienia.
20:55 <@Ostrzyciel> tzn. nadal jesteście reprezentami mira, ale z tego co rozumiem nie chcecie walczyć jakoś szczególnie o tworzenie tej wizji bezpośrednio
20:56 <@Ryk2> Władzę ma tak, kto faktycznie pisze arty, wrzuca zdjęcia i zna technikalia.
20:56 <@Ostrzyciel> słowa Amoniaka zdaje się
20:56 < pieteek[m]> Ja chcę po prostu dążyć do jak najlepszego dla niego samego rozwoju projektu
20:56 <@Ryk2> Możliwe.
20:56 <@Ryk2> W sensie ja do Ostrzyciela.
20:57 <@Ostrzyciel> po209: to jak? bo my tu już doszliśmy do konsensusu właściwie
20:57 <@Ostrzyciel> tylko mamy ciągle twoje weto
21:00 <@Ostrzyciel> po209: ekhm
21:02 < pieteek[m]> chyba jest AFK
21:02 < po209> nie, nie jestem
21:02 < pieteek[m]> więc?
21:02 <@Ostrzyciel> po209: ja ciągle czekam, razem z resztą osób tutaj
21:04 < po209> pójdę jeszcze na ustępstwa: może być, że nasze głosowania domyślnie nie są akceptowane, mamy prawo do powtarzania waszych głosowań i wy do naszych, to się tyczy wszystkich głosowań, nie tylko SDU
21:04 <@Ostrzyciel> po209: powtarzanie ANM i GNM nie ma sensu
21:04 <@Ostrzyciel> to są nagrody, nie kwestia usunięcia
21:04 < po209> to w tych przypadkach zaufajmy sobie
21:04 <@Ostrzyciel> i te nagrody były komunikowane w socmediach
21:04 <@Ostrzyciel> i mam przyjąć wojnę na memy jako ANM-a?
21:05 <@Ostrzyciel> po209: o to chodzi że to my utrzymujemy ciągłość, nie wy
21:05 <@Ostrzyciel> i wy nie mieliście praktycznie socmediów
21:05 < Wig`sPoison> po209: masz świadomość tego że takie powtórzone głosowanie i tak nic by nie zmieniło bo ludzi stąd jest więcej i by przegłosowali?
21:06 <@Ostrzyciel> (błagam kończmy ten punkt bo już godzina zeszła a mamy jeszcze rzeczy do przedyskutowania)
21:06 <@Ostrzyciel> tkwimy na tym jednym bez sensu i bez racjonalnych kontrargumentów
21:07 <@Ostrzyciel> po209: poza z kim ty idziesz na ustępstwa, ze sobą? połączenie ma właśnie zlikwidować "my i wy"
21:07 <@Ostrzyciel> chodzi o decyzję co będzie najlepsze dla całego projektu, razem
21:07 <@Ostrzyciel> a nie dla jednej ze stron
21:10 <@Ostrzyciel> a, u was został nadany jeden ANM tylko, i to bez głosowania (chyba że się mylę, ale głosowania nie widzę)
21:10 <@Ostrzyciel> u nas 18
21:10 <@Ostrzyciel> deczko różnica
21:11 <@Ostrzyciel> a nie, sory, źle liczę...
21:11 < Wig`sPoison> coś niemożliwe
21:11 < pieteek[m]> Akurat było głosowanie
21:11 < Wig`sPoison> za mnie nadano ze dwa
21:11 < Wig`sPoison> a po moim przejściu był co najmniej jeden
21:11 <@Ostrzyciel> u nich 3, u nas 21
21:11 <@Ostrzyciel> dokładnie tyle
21:11 < Wig`sPoison> to możliwe
21:12 <@Ostrzyciel> po209: kończ waść, wstydu oszczędź, nie podałeś żadnych argumentów
21:12 <@Ostrzyciel> a i pieteek[m] się już zgodził dawno temu
21:13 < po209> sam wspomniałeś, że ANM i GNM są "niepowtarzalne"
21:14 <@Ostrzyciel> tak
21:14 <@Ostrzyciel> nasze, bo to w nonsa.pl się łączymy
21:14 <@Ostrzyciel> i to nonsa.pl zachowuje spójność
21:14 <@Ostrzyciel> i to nonsa.pl ma socmedia
21:15 -!- Ryk287 [5d69b192@gateway/web/cgi-irc/kiwiirc.com/ip.93.105.177.146] has joined #nons
21:15 -!- mode/#nons [+o Ryk287] by ChanServ
21:15 <@Ostrzyciel> i pisałem to o naszych głosowaniach, również w kontekście dyskkusji u nas w zeszłym roku, która to potwierdziła
21:15 -!- Ryk287 is now known as Ryk
21:15 <@Ostrzyciel> ok, zalogowany, to ten sam Ryk
21:16 <@Ryk> Tak, to ja
21:16 <@Ostrzyciel> po209: od godziny tkwimy na jednym punkcie, wszyscy się zgodzili oprócz ciebie
21:16 < kiwi_4> dobra, za długo to trwa, czy możemy pominąć ten punkt i przejść dalej czy musimy to koniecznie ustalić tu i teraz?
21:16 <@Ostrzyciel> do tego na każdą odpowiedź musimy czekać kilka minut
21:17 <@Ostrzyciel> kiwi_4: nie możemy
21:17 < pieteek[m]> po209: zrozum, nie możemy wprowadzić aż takiego zamieszania - jeżeli oni ucierpią na jakiejś decyzji, a my już będziemy po przyłączeniu... to my ucierpimy
21:18 < pieteek[m]> my, w rozumieniu: ludzie mający udział w projekcie nonsensopedia
21:18 < po209> więc może przejdźmy do następnego punktu, a z tym pomyślę
21:18 < po209> i później się wyrażę
21:18 < Wig`sPoison> xd
21:18 <@Ostrzyciel> po209: do końca spotkania
21:18 -!- Ryk2 [~Ryk2@093105177146.dynamic-ra-01.vectranet.pl] has quit [Quit: Do zobaczyska!]
21:18 <@Ostrzyciel> wtedy poproszę o odpowiedź
21:18 <@Ostrzyciel> następny punkt
21:18 <@Ostrzyciel> domena
21:19 <@Ostrzyciel> podałem racjonalne argumenty dlaczego nonsa.pl
21:19 <@Ostrzyciel> głównym jest SEO
21:19 <@Ostrzyciel> szczerze nie widzę tu wielkiego pola do dyskusji
21:19 < pieteek[m]> zmiana domeny będzie się równała ze... stratamy. mówię o SEO
21:19 < po209> z czym się to je?
21:19 <@Ostrzyciel> no właśnie
21:19 < pieteek[m]> *stratami
21:19 <@Ostrzyciel> po209: ze statystykami
21:19 <@Ostrzyciel> a statystyki są brutalne i mówią jasno: nonsa.pl
21:20 < pieteek[m]> na nonsensopedia.org powinien być redirect
21:20 < Wig`sPoison> to sie da zrobić
21:20 < Wig`sPoison> ale zależy od carlab 
21:20 <@Ostrzyciel> tak, to się ugada z CarlB
21:20 < Wig`sPoison> więc… ech.
21:20 <@Ostrzyciel> ugada się, jak zusammen poprosimy to zrobi
21:20 < Wig`sPoison> ten człowiek jest dziwny
21:20 < Wig`sPoison> ale mam nadzieję
21:20 < Wig`sPoison> że tak będzie
21:21 <@Ostrzyciel> po209: okej?
21:21 < po209> mówiliście przecież o zmianie na nonsensopedia.pl, log z 29 sierpnia, ok. 21:25
21:21  * Ostrzyciel robi wielkie oczy
21:21 < pieteek[m]> ale z zachowaniem hierarchii katalogów - żeby np nonsensopedia.org/wiki/ziemniak nie przekierowywało na nonsa.pl (strona główna) tylko na nonsa.pl/wiki/ziemniak
21:21 <@Ostrzyciel> po209: misiek, możesz mnie łapać nawet za 100 słówek, ale to nie zmieni mojego zdania
21:21 <@Ostrzyciel> nigdy nie chciałem zmieniać domeny na nonsensopedia.pl
21:21 < Wig`sPoison> pieteek[m]: to tak będzie ciężko
21:21 <@Ostrzyciel> e, da się
21:22 < Wig`sPoison> nie mówię ze się nie da
21:22 < Wig`sPoison> tylko że będzie trudniej
21:22 <@Ostrzyciel> to jest do zrobienia DNS-em
21:22 < pieteek[m]> Wiem o tym
21:22 < pieteek[m]> Na OVH czasem nie ma takiej opcji?
21:22 <@Ostrzyciel> po209: krótko, zgadzasz się i lecimy dalej?
21:23 < pieteek[m]> "invisible redirect" lub coś s tym stylu to było
21:23 < Wig`sPoison> pieteek[m]: nie jesteśmy na ovh i to trochę chyba o coś innego chodzi
21:23 <@Ostrzyciel> pieteek[m]: ...offtop trochę, to nie ma nic do rzeczy, chodzi o same DNS-y, to da się zrobić
21:23 < po209> w ostateczności może być
21:23 <@Ostrzyciel> okej, dalej
21:23 <@Ostrzyciel> licencja
21:23 <@Ostrzyciel> moim i Amoniaka zdaniem wszystko u was jest dual-licensed
21:23 <@Ostrzyciel> czyli zarówno na 3.0 jak i 4.0
21:23 <@Ostrzyciel> dlatego nie ma przeszkód by przenieść to do nas na 3.0
21:24 <@Ostrzyciel> zmienianie licencji projektu nie jest nam na rękę
21:24 <@Ostrzyciel> dlatego wolę tego nie robić
21:24 < pieteek[m]> 3.0
21:25 <@Ostrzyciel> inna sprawa że to są mimo wszystko zmiany kosmetyczne i 'jeśli mnie pytać', to sama kompatybilność CC jest narzucona mocno z góry
21:25 <@Ostrzyciel> tj. nie wynika z samych warunków, bo te są niekompatybilne, a z tego, że ktoś napisał "są kompatybilne i już"
21:26 <@Ostrzyciel> po209: a w tych logach o 21:25 jest napisane tylko że ustawiłem redir i że zacytuję siebie zmiana adresu "nie ma już sensu"
21:27 <@Ostrzyciel> więc nie wiem skąd ci się to wzięło
21:27 < po209> w sumie 99% edytorów nie obchodzi licencja, więc nawet, jakby okazało się, że licencja to tylko 4.0, prawie nikt by się nie skapnął
21:28 <@Ostrzyciel> okej, czyli afirmujesz życie (i punkt)
21:28 <@Ostrzyciel> możemy dalej?
21:28 < po209> tak
21:28 <@Ostrzyciel> no to ostatni punkt, to co napisałem na dole forum
21:28 <@Ostrzyciel> czyli co się dzieje z miraheze po scaleniu
21:28 <@Ostrzyciel> swoje stanowisko tam opisałem i uzasadniłem, teraz wy
21:30 < pieteek[m]> chciałbym jeszcze coś powiedzieć co do licencji
21:31 <@Ostrzyciel> tak?
21:32 < pieteek[m]> po209: "99% edytorów nie obchodzi licencja" - ICH może i nie obchodzić, ale licencja, to licencja - to jest sprawa prawa autorskiego, nie uczuć piszących. To administracja tu powinna przestrzegać, czy coś nie łamie tej właśnie licencji, czy do projektu nie trafiają treści niezgodne z tą właśnie licencją
21:33 < po209> mamy przecież copydown, zobacz sobie
21:33 <@Ostrzyciel> pieteek[m]: akurat tu po209 ma sporo racji, bo to czy prawo jest egzekwowane zależy od autora
21:33 <@Ostrzyciel> i dopóki autor nie wyraża sprzeciwu to jest spoko
21:33 <@Ostrzyciel> ale tu mamy solidną podkładkę prawną
21:33 <@Ostrzyciel> więc w ogóle nie widzę problemu
21:34 < pieteek[m]> Dobrze, w takim razie przejdźmy dalej
21:34 <@Ostrzyciel> po209: a copydown to zły przykład, to po prostu dozwolony użytek (jeśli jest opisany) lub nolic
21:34 <@Ostrzyciel> tak, to co z mira panowie?
21:35 < po209> po połączeniu wziąć bazę danych, potem usunąć, a stary adres w miarę możliwości przekierować
21:35 <@Ostrzyciel> okej
21:35 <@Ostrzyciel> ma to sens
21:35 < po209> mam nadzieję, że zostanie wzięte najwięcej rzeczy typu rejestry
21:35 <@Ostrzyciel> po209: od was? nie planowałem tego a i nie widzę sensu
21:36 <@Ostrzyciel> ankiety i treść jak najbardziej
21:36 <@Ostrzyciel> no ale w celach archiwizacyjnych to już inna kwestia, to zależy od mira
21:36 < po209> historia edycji też będzie wzięta?
21:36 <@Ryk> A propozycje ankiet?
21:36 <@Ostrzyciel> historia tak
21:36 <@Ostrzyciel> Ryk: to można już ręcznie, bez przesady
21:36 < po209> usunięte arty?
21:36 <@Ostrzyciel> nie
21:36 <@Ostrzyciel> nie widzę potrzeby
21:36 <@Ryk> Szkoda.
21:36 < pieteek[m]> U nas do tej pory na głównej były ze dwie, trzy ankiety, więc tu dużo roboty nie ma
21:37 <@Ostrzyciel> historię skopiuję dokładnie, z rewizjami i podepnę pod odpowiednie konta
21:37 <@Ostrzyciel> pieteek[m]: to mam prośbę żebyście mi je zebrali w sensie wyświetlili na jakiejś stronie jednej to je zbiorę
21:37 < Wig`sPoison> wersjami
21:37 <@Ostrzyciel> ...tak, anglicyzm
21:38 <@Ostrzyciel> po209: namyśliłeś się co do głosowań?
21:38 < pieteek[m]> po209: yyy... my je gdzieś archiwizowaliśmy?
21:38 <@Ostrzyciel> pieteek[m]: są w historii edycji, znajdziecie
21:38 < pieteek[m]> Ach, no tak.
21:38 <@Ostrzyciel> one nie przepadają
21:39 <@Ostrzyciel> mam jeszcze skrypty do generowania wyników także spocz
21:40 <@Ostrzyciel> po209: hm?
21:41 <@Ostrzyciel> ...dobra, w międzyczasie, pieteek[m], masz jeszcze jakieś pytania?
21:41 <@Ostrzyciel> nie wiem, kwestie do omówienia?
21:42 < pieteek[m]> Raczej nie... nie mam żadnych zastrzeżeń
21:42 < po209> obecnie biorę pod uwagę dwie możliwości: pierwsza, że ANM, GNM nie są jednak niepowtarzalne, i my możemy powtórzyć głosowania, druga, że po prostu ANM-y i GNM-y przechodzą, nieważne, gdzie było głosowanie
21:43 <@Ostrzyciel> no... ja pisałem o tym że nasze są "niepowtarzalne"
21:43 <@Ostrzyciel> bo mamy ciągłość projektu itd. itp.
21:43 <@Ostrzyciel> po209: dobra, to może masz jakieś inne pytania? czy dla ciebie proces łączenia można zacząć choćby jutro?
21:43 <@Ostrzyciel> (jutro nie bo jestem zajęty, przenośnia :P)
21:44 < po209> może jak już w poniedziałek, ale nie jestem pewien
21:44 <@Ostrzyciel> no dobra
21:45 < pieteek[m]> Jak dla mnie wszystko wygląda jasno, choć... ech... sam nie wiem...
21:45 <@Ostrzyciel> to tak, co teraz
21:45 <@Ostrzyciel> pieteek[m]: po209 proszę was wszystkich, wszystkich userów o zalogowanie się na nonsa.pl, a jak nie możecie to biegiem do mnie na query czy coś i pomogę
21:46 <@Ostrzyciel> dalej, poproszę listę osób, którym chcecie dać jakiekolwiek uprawnienia, to porobię bałwanki na początek
21:46 < pieteek[m]> Mieliśmy coś właściwie jeszcze do omówienia po209?
21:46 <@Ostrzyciel> dalej możemy przegłosować mody z adminami
21:46 <@Ostrzyciel> poproszę te ankiety
21:46 < po209> Ostrzyciel: rozumiem, że przyjmujesz moją opcję drugą?
21:46 <@Ostrzyciel> po209: nie
21:46 < pieteek[m]> <Ostrzyciel "pieteek: po209 proszę was wszyst"> teraz?
21:46  * Ostrzyciel uśmiecha się
21:46 <@Ostrzyciel> pieteek[m]: nie teraz teraz, ale w najbliższej przyszłości
21:47 <@Ostrzyciel> powiedzieć wszystkim żeby się zalogowali i sprawdzili konta
21:47 < pieteek[m]> Rozumiem
21:47 <@Ostrzyciel> jak nie działa to pomogę
21:47 <@Ostrzyciel> po209: ja mam ciągle to samo zdanie, które tu jest konsensusem od ponad godziny
21:47 <@Ostrzyciel> tylko ty masz inne
21:48 < Wig`sPoison> no to chyba normalne jak jest dwóch biurokratów
21:48 < Wig`sPoison> inna sprawa że
21:49 < Wig`sPoison> po209: masz świadomość tego że dołączając do nonsa.pl tak czy siak te głosowania da się w ten czy inny sposób zdemedalizować (no, teraz nie, ale…), przywrócić, whatever, więc robienie sobie i innym problemów nie ma sensu?
21:50 <@Ostrzyciel> a, co do warunków
21:50 <@Ostrzyciel> ja to spiszę, wywieszę
21:51 <@Ostrzyciel> damy se ze dwa dni czy może trzy, jak nie będzie po tym czasie rejtana to jedziemy z koksem, okej?
21:51 < pieteek[m]> Dobra
21:51 <@Ostrzyciel> no dobra :)
21:51 < pieteek[m]> miejmy to już za sobą...
21:52 < po209> ale dalej nie zgadzam się na wariant, który obecnie proponuje Ostrzyciel
21:53 <@Ostrzyciel> no i co my z tym zrobimy?
21:53 <@Ostrzyciel> po209: albo tkwimy tak na wieki, albo uznajemy, że tylko jedna osoba się nie zgodziła i jakoś to przeżyjemy
21:54 < kiwi_4> demedalizacja w obecnych warunkach jest możliwa przez sdu plus anty-sdu, więc to nie jest znowu takie nieodwracalne, miejmy to już za sobą, ok?
21:54 <@Ostrzyciel> plus dla kiwi, da się to odwrócić na chama
21:54 < Wig`sPoison> kiwi_4: czekaj co
21:54 < Wig`sPoison> no ale da sie
21:55 <@Ostrzyciel> whatever
21:55 <@Ostrzyciel> po209: walczysz de facto o nic
21:55 < Wig`sPoison> dyplomatycznie i niedyplomatycznie
21:55 <@Ostrzyciel> o to, że będzie 21 głosowań z dupy
21:55 <@Ostrzyciel> które wszystkie przejdą pewnie
21:55 < Wig`sPoison> znaczy jemu chodzi o przejście z medalem
21:55 < Wig`sPoison> chyba
21:55 < Wig`sPoison> a nie o demedalizację
21:55 <@Ryk> Myślałem o innym, acz podobnym wariancie.
21:55 <@Ostrzyciel> a, ok, racja
21:55 <@Ostrzyciel> no to sory, ale jeden z waszych anmów jest nieency
21:56 <@Ostrzyciel> drugi został u nas przepisany i jest anmem
21:56 < kiwi_4> nawet jeśli przejdzie z medalem, to na sdu poleci, a potem pójdzie ewentualne anty-sdu i medalu nie będzie z automatu, nie ciągnijmy już tego
21:56 <@Ostrzyciel> trzeci jest po prostu meh
21:56 <@Ostrzyciel> w takim razie mówimy tylko o arcie Jerzy Zięba
21:56 <@Ostrzyciel> który no jest po prostu artem i tyle
21:56 <@Ostrzyciel> możemy przegłosować
21:57 <@Ostrzyciel> w ogóle to wam się właśnie miniatury zesrały
21:58 < po209> kolejna propozycja: zgodzę się, jeżeli przed połączeniem powstaną formalne narzędzia demedalizacji
21:58 < Wig`sPoison> xD co
21:58 < kiwi_4> przecież są
21:58 < Wig`sPoison> są nieformalne
21:58 <@Ostrzyciel> nie powstaną bo to jest w sprzeczności z tym co ustaliliśmy na spotkaniach
21:58 < kiwi_4> formalne też są, anty-sdu nie daje medalu z automatu
21:58 < Wig`sPoison> anty-sdu nie jest formalne do końca
21:59 < Wig`sPoison> i nie jest uregulowane
21:59 < Wig`sPoison> chyba.
21:59 <@Ostrzyciel> whatever
21:59 < Wig`sPoison> w sensie są ustalenia ale… ech, nieważne
21:59 < Wig`sPoison> offtop
21:59 <@Ostrzyciel> będzie kazus to się znajdą narzędzia
21:59 <@Ryk> Nie było nigdy chyba usuwania artu medalowego.
21:59 < Wig`sPoison> farlanderowi chodziło chyba o coś w rodzaju N:Demedalizacja
21:59 < Wig`sPoison> osobne i oficjalne
21:59 <@Ostrzyciel> Ryk: było
22:01 < kiwi_4> możemy omówić demedalizację po połączeniu czy musimy teraz?
22:01 < po209> trzeba teraz
22:01 <@Ostrzyciel> nie.
22:01 <@Ostrzyciel> demedalizacja nie wchodzi w grę
22:01 <@Ostrzyciel> a jak już to musi na to wyrazić zgodę cała administracja
22:01 <@Ostrzyciel> to ingerowanie w struktury nonsa.pl
22:01 <@Ostrzyciel> tego nie mogę zrobić sam, nie mogę cofać cudzych decyzji
22:02 <@Ryk> Ty jesteś adminem, ja jestem adminem.
22:02 <@Ostrzyciel> po209: bijesz się w tym momencie o jednego anma, o Ziębę
22:02 <@Ostrzyciel> które to głosowanie można powtórzyć
22:02 <@Ostrzyciel> Ryk: to nie jest pełne spotkanie
22:02 <@Ryk> Eksekk też chyba.
22:02 <@Ostrzyciel> ja tu tylko reprezentuję i nie zmieniam niczego w nonsa.pl, co by cofało wasze decyzje
22:03 <@Ryk> Chwała Ci za to.
22:04 <@Ryk> Ale i tak wszystko jest do dogadania. Jak nie w tym miesiącu to kiedyś.
22:04 < pieteek[m]> Skończyliście?
22:04 < po209> chyba jeszcze nie
22:05 <@Ostrzyciel> po209: w najgorszym razie, jak nadal nie jesteś w stanie się zgodzić, to omówimy kwestię Zięby (bo tylko o to ci teraz chodzi) na listopadowym spotkaniu
22:05 <@Ostrzyciel> i tyle
22:05 < pieteek[m]> <po209 "chyba jeszcze nie"> *odgłos westchnienia*
22:06 <@Ostrzyciel> po209: to jak?
22:06 <@Ostrzyciel> weź chłopie pisz szybciej bo serio, kwitniemy tu już ponad dwie godziny
22:06 <@Ostrzyciel> głównie przez te głosowania
22:06 < pieteek[m]> Szczerze to zaczynam się robić senny
22:07 < po209> po pierwsze, nie chodzi tylko o Ziębę
22:07 <@Ostrzyciel> to o co jeszcze?
22:07 <@Ostrzyciel> antyszczepionkowcy to u nas ANM
22:08 <@Ostrzyciel> wojna na memy podpada pod PUH
22:08 <@Ostrzyciel> i to tak ostro
22:08 <@Ostrzyciel> zostaje Zięba
22:09 <@Ostrzyciel> no, Zięba u nas skończył z wynikiem 3:3
22:09 -!- Ryk2 [~Ryk2@093105177146.dynamic-ra-01.vectranet.pl] has joined #nons
22:09 -!- mode/#nons [+o Ryk2] by ChanServ
22:10 -!- Ryk [5d69b192@gateway/web/cgi-irc/kiwiirc.com/ip.93.105.177.146] has quit [Remote host closed the connection]
22:10 <@Ostrzyciel> po209: kończ waść bo ocet się robi
22:10 < po209> mówię: połączenie się odbędzie, jeżeli anmy i gnmy będzie można zdemedalować w sposób formalny, albo jeżeli przyjmiecie nasze anmy jako anmy
22:10 <@Ostrzyciel> nie, mówiłem już dlaczego
22:10 <@Ostrzyciel> i wasze anmy to Zięba
22:10 <@Ostrzyciel> którego głosowanie możemy powtórzyć
22:10 <@Ostrzyciel> i to chyba będzie sprawiedliwe
22:11 <@Ostrzyciel> biorąc pod uwagę że was jest znacznie mniej
22:11 <@Ostrzyciel> po209: nie podałeś ŻADNEGO racjonalnego argumentu
22:11 <@Ostrzyciel> nie mam nawet z czym dyskutować, tylko w kółko powtarzam to samo
22:11 < pieteek[m]> <del>już mi się ciastka kończą...<\del>
22:12 <@Ostrzyciel> po209: dobra, to tak: albo się zgadzasz, albo sprawa trafia na spotkanie listopadowe
22:12 <@Ostrzyciel> innej opcji nie widzę
22:12 < po209> spotkanie listopadowe
22:12 <@Ostrzyciel> dobrze, dziękuję
22:12 < pieteek[m]> Od rzeczowej dyskusji przeszliśmy do kłótni dwóch osób
22:12 <@Ostrzyciel> koniec spotkania
22:12 <@Ryk2> e tam
22:13 < pieteek[m]> Dziękuję
22:13 < Wig`sPoison> e tam.
22:13 <@Ostrzyciel> pieteek[m]: nie wiem, ja ciągle dawałem te same rzeczowe argumenty.
22:13 <@Ryk2> nie wyzywali się od najgorszych
22:13 < Wig`sPoison> Ostrzyciel: znaczy sie jak na moje to on zasugerował "albo sie zgadzasz tu i teraz albo sorry ale nie"
22:14 <@Ostrzyciel> nie wiem, dla mnie odpowiedział jasno
22:14 <@Ostrzyciel> sprawa będzie na listopad i tyle
22:14 < kiwi_4> jak koniec, to klasycznie: topic + bot
22:14 <@Ostrzyciel> ta, topic właśnie robię
22:14 -!- Ostrzyciel changed the topic of #nons to: UTF-8, UTC+2, pl-PL || Poczekaj na odpowiedź, cierpliwość to cnota || https://nonsa.pl/wiki/N:IRC || https://nonsa.pl/wiki/N:IRC/Z || http://ostrzyciel.pl/logi/ || https://www.youtube.com/watch?v=SPlQpGeTbIE
22:14 -!- Fiodorr [~Fiodorr@ostrzyciel.pl] has joined #nons
22:14 -!- mode/#nons [+v Fiodorr] by ChanServ
22:14 < Wig`sPoison> Fiodorr Fiodorr ty chuju
22:15 <+Fiodorr> Wig`sPoison: mój pierwszy artykuł...
22:15 <@Ostrzyciel> Fiodorr: tańcz!
22:15 <+Fiodorr> Ostrzyciel: nie!
22:15 <@Ostrzyciel> Fiodorr: tak!
22:15 <+Fiodorr> Ostrzyciel: bardzo poważny.
22:15 <@Ostrzyciel> pf.
22:16 <@Ryk2> idę spac
22:16 <@Ostrzyciel> miłego
22:16 -!- Ryk2 [~Ryk2@093105177146.dynamic-ra-01.vectranet.pl] has quit [Quit: branoc!]
22:17 -!- kiwi_4 [05adea30@gateway/web/cgi-irc/kiwiirc.com/ip.5.173.234.48] has quit [Remote host closed the connection]
22:17 < Wig`sPoison> brzmi jak nazwa jakiejś architektury
22:17 < Wig`sPoison> RISC-V, SPAC
22:25 <@Ostrzyciel> po209: nie wiem tylko czemu ci zależy tak na jednym głosowaniu, jeśli je powtórzymy to się chyba nic nie stanie?
22:25 <@Ostrzyciel> w tym momencie dyskusja sprowadza się do tego, czy Zięba jest medalowy czy nie
22:26 <@Ostrzyciel> imo nie, ale może inni mają inne zdanie, okej
22:28 < Wig`sPoison> a ja bym mu dał przodownika pracy
22:28 < Wig`sPoison> bo możemy
22:28 < Wig`sPoison> tzn nie możemy bo sie nie zgodzisz
22:28 <@Ostrzyciel> Ziębie?
22:28 < Wig`sPoison> tak
22:28 <@Ostrzyciel> jak założy konto to spoko
22:28 <@Ostrzyciel> zagłosuję za
22:28 <@Ostrzyciel> traktuj to jako moje oficjalne oświadczenie w tej sprawie
22:29 < Wig`sPoison> możemy mu dać tak o
22:29 < Wig`sPoison> pośmiertnie
22:52 <@Ostrzyciel> po209: https://nonsa.pl/wiki/Forum:Po%C5%82%C4%85czenie
22:52 <@Ostrzyciel> po209: proszę cię też o ogłoszenie u was tego, żeby się ludzie już logowali
22:52 <@Ostrzyciel> żeby było to już zrobione
22:53 <@Ostrzyciel> hasła są jak na Wikii, jeśli nie macie dostępu do konta z Wikii to lecieć do mnie i zresetuję
22:53 <@Ostrzyciel> kapiszi?
23:04 < Wig`sPoison> Wywieszam to 13 października 2019 roku, jeśli do północy 15 października nie pojawią się żadne sprzeciwy ani nic, to bierzemy się do roboty. W międzyczasie proszę wszystkich użytkowników wersji mirahezowej o logowanie się na nonsa.pl, a jeśli nie możecie się z różnych przyczyn zalogować, napisanie mi o tym na query (ircowym lub discordowym), pomogę ze wszystkim. Ostrzyciel | 
23:04 < Wig`sPoison> Dyskusja 22:52, 12 paź 2019 (CEST) 
23:04 < Wig`sPoison> coś… coś mi sie z datami nie pasuje
23:08 <@Ostrzyciel> Wig`sPoison: poprawiłem już przeca
23:11 < Wig`sPoison> swoją drogą, głupie pytanie, ale
23:11 < Wig`sPoison> jak oni tu sie przenoszą
23:11 < Wig`sPoison> to będą w spisach adminów jako byli?
23:11 < Wig`sPoison> czy uznajemy że wchłaniamy treść a oni przechodzą bo s?
23:13 <@Ostrzyciel> napisałem że przestrzenie treści
23:13 <@Ostrzyciel> n:admin jest w N:
23:13 <@Ostrzyciel> poza tym dane są sprzeczne, u nas Zel miał oua
23:13 < Wig`sPoison> jak dla mnie taka interpretacja jest… zbyt dosłowna, no ale niech będzie
23:14 < Wig`sPoison> i tak nie mam tutaj prawa głosu
23:34 <@Ostrzyciel> dobra, to ja powiem dobranoc
23:59 -!- serscull [~serscull@unaffiliated/serscull] has joined #nons
23:59 -!- mode/#nons [+o serscull] by ChanServ
23:59 <@serscull> re wam
--- Log closed Sun Oct 13 00:00:05 2019