16:59:50 !otwórzspotkanie 16:59:51 Spotkanie 2022-03-19 otwarte! 16:59:51 17:00:00 admini obecni? 17:00:08 _tak_ 17:00:16 _pozdrawia wszystkie fanki_ 17:00:19 ja 17:00:33 okej, widzę że tak, to punkt pierwszy 17:00:37 bry 17:00:40 bry! 17:00:46 uwagi, sugestie, komentarze? 17:00:54 yyy ciastko 17:01:28 czy z tymi kategoriami to ktoś bardziej przemyślał czy to taki luźny pomysł? 17:01:47 panie prowadzący 17:02:37 nie rozumiem :/ jakie kategorie? 17:02:43 w katanm? 17:02:58 Plik: unknown.png 17:03:05 to jest luźny pomysł 17:03:12 "tak jak katanm" 17:03:15 ach, sory 17:03:16 o to pytam 17:03:20 Ej, moment 17:03:28 A nie zaczynamy o 19? 17:03:39 nie, 18 17:03:40 Moim zdaniem ładne są te stopki. I intuicyjne jakby. Nie wyobrażam sobie czemu mielibyśmy się ich pozbywać. Co do umieszczania ich na stronach kategorii to wydaje mi się to zbędnym wysiłkiem. Czytelnicy raczej nie przeglądają drzewa kategorii. 17:04:00 <:this:851417624344002611> 17:04:04 o, mieliśmy chyba sprawdzić ile osób przegląda kategorie 17:04:10 i tego w końcu nie zrobiliśmy 17:04:27 Trzeba będzie to zanotować żeby nie przepadło. 17:04:33 @serscull @Meddle [any pronouns] co sądzicie o tych linkach? czy dobrym pomysłem byłoby umieszczać tam linki do portali? 17:04:35 co do wysiłku to też by było automagiczne jak te stopki... więc tyle co wysiłek techniczny 17:04:48 nie, pozbywać nie 17:04:52 Faktycznie, popierdoliło mnie, przepraszam najmocniej 17:04:56 @Stim coś mi chyba umknęło - o jakich linkach mowa? 17:05:09 to mnie popierdoliło, tutaj ^ 17:05:28 pierwszy punkt spotkania, linkowanie portali 17:05:38 a ok 17:05:54 sidebar? 17:06:06 hm, że rozwijane? 17:06:10 >Portale 17:06:14 no 17:06:16 sidebar jest i tak przeładowany 17:06:17 i pod tym lista 17:06:38 no tak, ale z drugiej strony jest tam kategoria nawigacja 17:06:45 a portale będą miały istotną w niej rolę 17:06:58 Może jako rozwijany punkt w siostrzanych? 17:07:12 Albo w pierwszej sekcji? 17:07:22 To jest gówno nie promocja 😛 17:07:29 portale są wymienione na głównej... to chyba wystarczy 17:07:33 w sumie 17:07:40 natomiast Stim pytał konkretnie o linki w kategoriach 17:08:56 @Meddle [any pronouns] podobają ci się linki do portali? czy gdzieś jeszcze byś je umieściła? 17:09:01 poza zjedzeniem ciastka 17:09:04 Ogólnie same linki gdziekolwiek to średnia promocja. To już lepiej wrzucać na peja trailery artykułów z portali. 17:09:29 a czy ten szanlob nie byłby lepszy nad navboxem? 17:09:42 bo moje oko sprawnie ignoruje wszystko, co pod nim 17:09:59 Ja jestem za, można przejrzeć arty z pokrewnych kategorii i zaprezentować choć częściowo co fajniejsze 17:10:01 Też mi się tak wydaje. 17:10:09 musimy sobie zdawać sprawę z elementów, które czytelnik może z przyzwyczajenia omijać wzrokiem 17:10:09 nie, ze względów technicznych, poza tym jakieś 65% userów nie widzi żadnych navboksów 17:10:26 no, bo 65% to mobilka 17:10:32 a navboksy są do zaorania i tak 17:10:43 mamy zobaczteże 17:10:45 no ale i tak 1/3 czytelników 17:10:47 natomiast ponowię 17:11:03 bo znowu mówicie o wszystkim tylko nie o tym o co pytał Stim 17:11:06 no, to właśnie powinno być blisko zobaczteża 17:11:09 pytanie było o linki w kategoriach 17:11:24 sers zaczął dwa nowe wątki, Ryk też ze dwa 17:12:04 Gdzie dwóch Polaków tam trzy opinie. 17:12:05 w kategoriach nie szkodzi - dla tych kilku czytelników, ktorzy z nich korzystają 17:12:14 brawo, dziękuję 17:12:18 No, wróćcie do tematu chłopaki, bo ja zgłupiałem i nie wiedziałem co odpisać 17:12:40 @Stim dyskusję trzeba łapać silną dłonią za kark 17:12:43 albo za ucho 17:12:53 dawaj, dawaj :) 17:12:57 (bo pytanie było tak zadane, jakby go nie było) 17:13:01 @Ryk linki do portali w kategoriach, tak/nie 17:13:20 tak 17:13:26 okej, @Meddle [any pronouns] ? 17:13:38 pozostali? 17:13:53 bo zaraz chcę przejść dalej 17:14:08 nie czekaj, przechodź 17:14:21 a Meddle dostanie najwyżej po uszach za to że nie ma go na spotkaniu 17:14:41 Sprzeciwu nikt nie wniósł 17:14:43 Więc ten 17:14:55 yyy karmel 17:14:56 linki do portali mi się podobają, możnaby umieścić w sidebarze i w kategoriach, "portal" przenieść nad navbox 17:15:12 przenieść nie możemy ze względów technicznych 17:15:14 navboxy wywalimy 17:15:18 jak pisał Ostrzyciel 17:15:20 fajnie, nie da się, da się, nie da się 17:15:25 o obu niedasię pisałem 17:15:52 Ale właściwie to jaki jest cel tego? 17:16:04 lepsze wyeksponowanie portali 17:16:12 Lepsze wypromowanie portali jako agregatów pokrewnych artykułów 17:16:13 które będą skupiały działy tematyczne na nonsie 17:16:48 to w czasie gdy ryk pisze: jakieś inne sugestie? 17:16:50 Ale sidebar wybitnie nie pasuje do realizacji tego celu. 17:16:50 pomysły? 17:17:00 @Stim na koniec punktu jest ważna rzecz: action points 17:17:03 ok, noted 17:17:10 trzeba powiedzieć co będzie zrobione i kto to zrobi 17:17:15 bo na razie tego nie wiadomo 17:17:21 oook, czyli podsumowanie 17:18:00 czyli: zostawiamy linki które już są tak samo, a do tego umieszczamy linki do portali w kategoriach 17:18:17 my? 17:19:00 my=nikt ;) 17:19:10 musisz przydzielić kogoś kto to zrobi 17:19:12 czyli: czy ktoś chciałby się podjąć? :D 17:19:14 Tak, my Robimy zlot u ciebie na chacie, każdy pisze po jednej linijce kodu i ty klikasz wyślij 17:19:20 ktoś=nikt :P 17:19:24 ta... 17:19:29 realistycznie, kto to może zrobić? 17:19:31 nie wiem jak się sformułować teraz 17:19:38 Może niech każdy redaktor wyznaczy człowieka odpowiedzialnego za linki do swojego portalu. 17:19:41 sformatować 17:19:49 techniczni, ja, ty raczej nie bo jesteś zajęty, @eksekk 17:19:55 mówiłem przecież że to jest kwestia techniczna 17:20:04 No to typujesz jelenia jednego 17:20:04 eksekka tu nie ma i nie wie o co chodzi 17:20:11 Ale kogoś trzeba wyznaczyć. 17:20:11 nie pingaj biednego człowieka 17:20:13 Jak się nie sprzeciwia to robi i elo 17:20:26 @Stim po prostu napisz "dobra to to zrobi Ostrzyciel, ok?" 17:20:27 Plik: unknown.png 17:20:27 dobra, to ja to zrobię, sory za te błędy 17:20:51 a wiesz jak działa system wykrywania kategorii w portalach? 17:21:06 odpowiedzi krótkie, jednym słowem Stim 17:21:13 nie mamy czasu na eseje 17:21:14 nie 17:21:17 no właśnie 17:21:19 czyli tego nie zrobisz 17:21:24 Ez, po spotkaniu sobie nadrobisz auta na wiki o rozproszeniu odpowiedzialności, poczytasz, przyjmiesz do wiadomości i błędu nie powtórzysz 17:21:26 to przydziel kogoś kto to może zrobić 17:21:26 dobra, to Ostrzyciel to zrobi 17:21:27 git? 17:21:30 zrobisz to? 17:21:30 tak 17:21:34 następny punkt 17:21:34 super :) 17:22:32 możemy najpierw zrobić kwestię retro? 17:22:32 cele długoterminowe poszczególnych członków administracji - ja, @Meddle [any pronouns] , @Ryk - jakie macie plany długoterminowe? 17:22:41 bo to zajmie mniej czasu, a mam pomysł 17:22:57 nie ucieknie, zapisz na serwetce 17:23:14 Moim długoterminowym planem jest doprowadzenie portalu do końca i redakcja Drogówki. 17:23:37 dlaczego chcesz się zająć drogówką akurat? 17:23:50 bo portale to tam wiadomo, wałkowaliśmy to przez kilka spotkań 17:24:29 (btw @Sędzisław99 @Kalejdoskop @WatermelonPL jak chcecie to to jest dobry punkt żeby albo powiedzieć coś swojego, albo podyskutować z innymi) 17:24:34 (rozdaję plusiki) 17:24:56 Grzesiu też <3 17:25:04 (trzy plusiki to butelka kofoli) 17:25:11 potwierdzam 17:25:42 Bardzo dobre pytanie. Kilka spotkań temu podzieliliśmy się na specjalizacje. Nawet jest spisane na jednej ze stron specjalnych. Wydaje mi się, że ten tryb ma potencjał i szkoda żeby nie dało się grać bo gra kończy się po trzech kilknięciach. 17:26:09 Poza tym swego czasu zdarzyło mi się w nią wkręcić. 17:26:18 a możesz trochę rozwinąć co chciałbyś konkretnie z tą drogówką robić? 17:26:25 i co może pójść nie tak? 17:27:47 Jeżeli chodzi o kalendarz, to próbuję znaleźć na to czas, ale go prawie w ogóle nie mam. 17:28:25 ogarnięcie jednej strony to jest max 10 minut – tyle chyba znajdziesz? :) to nie musi być długa posiadówa, całą noc przy kompie 17:28:38 chociaż tak np. robiliśmy inwentaryzację... 17:28:50 to można robić po trochu :) 17:29:18 👌 17:29:54 to spróbuj i daj mi znać za tydzień jak ci idzie :) mogę dać parę hintów co do organizacji pracy, jeśli chcesz jak nie chcesz to się nie będę wtryniać 17:30:07 natomiast moje hinty bywają przydatne 17:31:38 Przede wszystkim trzeba patrzyć co inni użytkownicy do niej dodają, kontrolować możliwe ścieżki, czy spina się to fabularnie, czy nie ma kiepścizny. Również z dodawaniem stron, które mają pominąć "białe plamy". W sumie tak jak z inwentaryzacją Gry tylko na mniejszym obszarze. Co do zagrożeń to takie działania nie powinny jej zaszkodzić. 17:32:12 Też można by wykorzystać w tym celu ND. 17:32:40 ok, a to nie jest tak, że w drogówce jest problem główny taki że skończona drogówka jest tylko jedna, a pozostałe to jakieś niedorobione coś bez planu? 17:33:01 w sensie, to brzmi jak dużo pracy kreatywnej 17:33:06 to jest duże ryzyko 17:33:17 No jest. Trzy razy klikniesz i już jesteś na ślepej uliczce. 17:33:35 @Stim widzę że piszesz z 10 minut, zlituj się i nie walnij nas ścianą tekstu 17:33:40 po trochu 17:34:05 więc zakładasz że te wszystkie drogówki sam powypełniasz treścią? 17:34:07 ok, to dawka #1 mojego planu - skończenie bieżących rzeczy (nasz bot, nowy bot moderacyjny na serwerze), - kategoryzacja tematyczna słownika (bo już ją zacząłem i stanęło w ponad połowie), - zrobienie dobrych zobaczteży do chemii, bo teraz jest ten szablon - https://nonsa.pl/wiki/Szablon:Układ_okresowy - a) nie ma tego na mobilce, b) jest brzydkie, c) jak poklikacie w te pierwiastki to w poszczególnych artykułach nie ma zobaczteży, więc dla 65% czytelników zostają do wyboru strony powiązane, które nie dadzą tego samego co dobre zobaczteże. natomiast to, jaką formę będzie mieć treść którą zamierzam wstawić zamiast szablonu układu okresowego (bo chcę go usunąć na dobre, to jest jak navbox) i jak to sobie podzielę, jest jeszcze do przemyślenia, bo to nie jest konwencjonalne. 17:34:16 Łokurwa 17:34:19 _wzdycha_ 17:34:22 typie 17:34:24 A już umierałem z suspensu 17:34:30 Nie, co Ty? To nie da rady. 17:34:54 Może jakbym miał na to stulecie. 17:34:58 to co w takim razie zamierzasz zrobić? tylko warszawską? 17:35:42 Najpierw to bym musiał zrobić inwentaryzację. Łódzka drogówka też oidp miała sens. 17:35:52 brakuje mi tego czemu miała służyć sama kategoryzacja słownika :P 17:36:02 hm, jasne 17:36:06 już piszę 17:36:06 bo ona nie była bez powodu 17:36:30 Układ okresowy jest paskudny, ale naraz masz bardzo duża liczbe fajnie podanych linków, dobrze by było, by rozwiązanie było nie gorsze niż to co jest 17:36:41 no ok, czyli jaki plan pracy byłby z tymi drogówkami w takim razie, tak krótko 17:36:49 o to chodzi ;) 17:37:33 A jesteś w stanie chociażby wyczaił ewentualne lokalne smaczki, nie mówiąc o dodaniu ich od siebie? Zdawało mi się że tu się kryje duzy potencjał, ale to powinien zrobić ktoś obeznany 17:37:34 Chcę je wszystkie zmapować i zobaczyć, czy są zabawne i grywalne i jak bardzo. Potem popatrzę, czy nie ma dwóch miejsc, które można połączyć. 17:37:59 Tu niestety mogę polec. 17:38:03 brzmi jak dobry punkt planu 17:38:46 a propos Gry, panie @serscull, jaki jest status przewalania Gry i przyszłość tego projektu? bo oidp od 3 miesięcy nie dzieje się absolutnie nic 17:39:16 No bo nie ma się jak dziać. Musi być czas, dostęp do komputera i motywacja jednocześnie 17:39:18 Ale nie chcę zaczynać z Drogówką przed skończeniem portalu. I tak mam problemy z wielozadaniowością. 17:39:35 Poukładałem sobie parę rzeczy życiowo, to teraz warunków do pracy nie ma 17:39:35 no tak, ale byli też bałwanki i nic nie robią 17:39:47 i o tym rozmawialiśmy kilka miesięcy temu dlaczego nie robią 17:40:09 @serscull ja nie marudzę że mało robisz – marudzę że nie wiem jaki jest tego status i co z tym planujesz 17:40:26 czy będziesz to prowadzić dalej i w jakiej formie, a jak nie to co z tym dalej 17:40:48 kategoryzacja tematyczna słownika była po to, by potem zrobić dzięki temu zobaczteże, a tym samym lepiej poruszać się po hasłach, w tym pomiędzy projektami siostrzanymi. czyli: dzięki kategoryzacji słownika będzie (pośredni skutek) łatwiej docierać do haseł słownikowych i (bezpośredni skutek) powiązanych treści z innych przestrzeni, z racji że kategorie w grafikach, przestrzeni głównej i słowniku są analogiczne; tyle 17:41:52 to ja nadrobię co pisał Ryk i pingnę @Meddle [any pronouns] bo nie widzę że pisze 17:42:10 Po pierwsze to trzeba szczegółowo rozpisać, co jest do zrobienia - na wypadek, gdybym np. nagle wyparował i żeby każdy mógł zrozumieć, co jest do zrobienia i dlaczego oraz dlaczego moja opinia była lepsiejsza. Dużo z tego jest już na odpowiednich stronach rozpisane 17:42:37 Po drugie to ręce do pracy. Ludzie boją się za to brać, bo to jest kobyła i specyficzny zestaw zadań do zrozumienia 17:43:14 to musisz pracować z ludźmi osobiście, nie przez ściany tekstu na forum, niestety 17:43:22 ja tak daję rady wyjaśnić opisy grafik 17:43:26 a one są trudniejsze 17:43:37 _(potwierdza)_ 17:44:09 @serscull to dzięki za to info :) natomiast: jak długo chcesz tym jeszcze szefować i czy chcesz to prowadzić po rezygnacji z adminowania? 17:44:34 bo ja np. po zdeadminowaniu się w tym roku zostanę przy funkcjach technicznych dopóki mnie admini nie wygonią 17:44:37 Na pewno będę do dyspozycji w kwestiach meta, a gdyby się udało to bym sam przy tym posiedział 17:45:07 Pisać na discordzie mogę bez problemu; nie robię wiele bo do tego potrzebny jest komputer 17:45:25 to musisz to przemyśleć i się zdecydować – bo jak nie oddasz formalnie projektu to nikt nie będzie się ważył go przejąć :) 17:45:29 to tak tylko mówię 17:45:41 przerwa w pracy nie szkodzi 17:45:46 bywa, życie 17:46:13 Meddle bym pingnął jeszcze raz, ale już pokazał dobitnie że ma nas w dupie 17:46:32 nie podał też żadnego wyjaśnienia typu "ej chłopaki sory mam coś nagle, nie mogę być na spotkaniu" 17:47:21 A wiecie, co? Jak teraz na to parzę to wymyślanie i prowadzenie projektów może być naszym największym problemem teraz. 17:47:29 @Grzeeesiek ty chyba jesteś najbardziej obeznany, może ty byś mógł? :D 17:47:29 także ja sobie po spotkaniu pogadam na spokojnie ze Stimem o tym i będę rekomendować OUA bo mi się cierpliwość skończyła... 17:47:35 *doprowadzanie projektów ;) 17:48:05 A dokładnie to, że bierzemy się za coś potem głównodowodzący znika i reszta nie umie tego ciągnąć. 17:48:10 Nonsa to obecnie mój dwudziesty priorytet, co chyba widać po działalności i aktywności 17:48:22 Nie chce brać projektów bo wiem że nie dociągnę 17:48:22 tbh drogówka to jest bardzo niski priorytet na nonsie 17:48:23 Nie widać. Wcale. 17:48:36 jak chcesz Grzesia zatrudnić do czegoś to wymyśl coś lepszego :P 17:48:43 np. podrzucaj mu posty na FB 17:48:49 do wstawienia 17:48:52 you can say that again... 17:48:58 no spoko, to zobaczymy 17:48:59 A, to mogę. Ale to w niedzielę. 17:49:52 W niedzielę będę się szlajał pijany tu i ówdzie, zresztą nie chodzi o jednorazową podrzutkę 17:50:21 to ja dopiszę #2 17:50:37 Dziwi mnie ze nie ma dalej wyrobionego takiego "dobra, ten nowy art jest niczego sobie", po redakcji podrzucę jako propozycja na fb 17:50:45 wystarczy #1 17:50:51 okej 17:50:56 racja, za dużo tego 17:50:59 zanim się przez to przebijesz to i tak miną ze dwa lata 17:51:00 trzeba realistycznie podejść 17:51:02 nom 17:51:38 retro swetro? 17:51:52 bo mamy adminów którzy wiedząc że jest spotkanie i że w planie byli wywołani do tablicy pod groźbą OUA (sic!), i tak olewają temat 17:52:34 _To nie jest przykłąd dobrego admina_ 17:52:50 do każdego: czy jeszcze są jakieś uwagi do tego co pisał Ryk i ja? macie jakieś spostrzeżenia? może pomysły? czy też widzicie jakieś problemy do ogarnięcia? 17:53:01 czym powinna zająć się administracja? 17:53:10 @Kalejdoskop @WatermelonPL 17:53:18 to osobny temat 17:53:21 hm, okej 17:53:22 Moim zdaniem jest mało nowych i dobrych artykułów. 17:53:25 to sory że mącę 17:53:32 czym powinna zająć się – jedno, a czym się zajmie – drugie 17:53:37 dlaczego? 17:53:42 może promocja leży? 17:53:44 ...ta 17:53:57 może nikogo nie obchodzi wstawianie postów na FB jak Grzesiu pisał? 17:54:06 tak, to jest problem 17:54:15 widzę co i raz jak Runab coś Grzesiowi podrzuca 17:54:15 i podałem rozwiązanie :) 17:54:19 ale poza tym 17:54:19 cisza 17:54:20 dziękuję, polecam się 17:54:29 On i tylko on 17:54:30 z mojej strony też, niestety 17:54:34 @Ryk rozwiązać jeszcze jakiś problem? 17:54:40 I to zwykle bo rocznica, a nie bo dobre 17:54:41 mea culpa, obiecuję poprawę 17:55:07 Poprawka: bo rocznica i dobry tekst 17:55:11 Byle czego nie podrzucam 17:55:17 Tu do Runaba wątów nie mam, też jest na emeryturze i często trafia niezle rzeczy 17:55:24 A jak byś przekonał ludzi do korzystania ze skórki desktopowej? :P 17:55:43 usuniemy skórkę mobilną w ciągu kilku miesięcy 17:55:47 jeszcze coś? :) 17:55:57 :D 17:55:59 no właśnie 17:56:00 w sensie: będzie uniwersalna skórka do wszystkiego 17:56:07 named timeless 17:56:10 Wróćmy lepiej do tematu.. 17:56:13 tak 17:56:38 ok, czyli actions 17:56:59 tu żadnych nie trzeba, chodziło o dyskusję 17:57:07 przejdź dalej, bo już godzina minęła 17:57:08 spoko 17:57:14 OKEJ JUŻ JESTEM 17:57:16 coś mi wypadło 17:57:18 hshshs 17:57:26 mogłeś napisać wcześniej cokolwiek 17:57:38 to możesz powiedzieć jakie masz plany długoterminowe 17:57:55 przechodzimy do następnego punktu i wrócimy do meddle potem? 17:58:02 nie, niech mówi 17:58:05 dobra, czekamy 17:58:12 właśnie krzyknął że jest to jest 17:58:14 sers poczeka 17:58:23 Alv napisałaby że ma w dupie robaki 17:58:29 (za 10 minut przechodzę na telefon i dlatego chciałem wcześniej) 17:58:34 no sers chyba napięty grafik dzisiaj 17:58:37 sers napalony na retro jak szczerbaty na suchary 17:58:47 to poczekamy, będziesz powoli pisał 17:58:51 dopsz 17:58:56 :) 17:59:06 @Meddle [any pronouns]? 17:59:16 może w notatniku pisze 17:59:17 aż mi się przypomniał stary siadający na kablu od neta 17:59:24 co xd 17:59:36 Nie znasz? 17:59:45 no było że zelowi neta zrywało bo mu stary siadał na kablu 17:59:54 XDDD 18:00:09 dobrze że nie było psa gryzącego je 18:00:28 Ale Zel to chyba nie jest temat spotkania? xD 18:00:29 no to przejdźmy do następnego punktu 18:00:40 za dużo wiary włożyłem w to że Meddle wrócił 18:00:40 @Meddle [any pronouns] ??? 18:00:50 :/ 18:00:57 okej, brak odpowiedzi 18:01:10 punkt trzeci, co z retro artykułami 18:01:19 @serscull :) i wszyscy inni też 18:01:30 _strzyże uszami_ 18:02:02 Dopisz 18:02:05 Dopsz 18:02:07 Zostawić, może dać szablon, docelowo pierdolnąć portal przystrojony w oczojebne ortaliony i kartridże z pegaza 18:02:20 Artykuły retro traktować jak artykuły hermetyczne 18:02:28 taki z gifami 18:02:38 Nie usuwamy hermetow, bo niektórzy ludzie rozumieją i je kochają 18:02:44 Więc analogicznie z retro 18:02:57 ja się mogę w sumie wypowiedzieć. Uważam, że powinny być traktowane w miarę specjalnie, tzn. nie według zasady "a, stare, wyjebać", bo stare dziady też tu czasem korzystają. Z drugiej strony nie ma sensu traktować ich jak relikwii, bo niektóre wybiły się na modzie na jakieś zjawisko, która nie wróci 18:03:00 Szablon typu „uwaga, warstwa kurzu” 18:03:06 nawet nie aż tak hermetów, to trochę od pokolenia zależy, c'nie 18:03:09 natomiast inna kwestia 18:03:17 portal retro a'la 80s-90s to by było dobre rozwiązanie docelowe 18:03:20 ile jest tego pokolenia a ile... hm najnowszego 18:03:24 18:03:28 Jak bawią to zostawić, ale niespecjalnie eksponować 18:03:30 90s-00s nawet 18:03:34 nie wiem czy szablon ostrzegawczy jest potrzebny, byłbym przeciw 18:03:42 noteworthy: {{retro}} 18:03:42 [Template:retro](https://nonsa.pl/wiki/Template%3Aretro) 18:03:42 no, nawet, racja 18:03:44 Chodzi o szablon (albo wpis w dyskusji) który będzie sygnałem dla użytkowników, żeby nie wstawiać na SDU z powodem „co to kurwa jest” 18:03:54 nie, szablony odstraszające nie mają sensu 18:04:02 przeciw jestem temu 18:04:11 ja też, trzy przeciw 18:04:17 Nie „odstraszający” 18:04:24 Informujący 18:04:29 przyporządkowanie do portalu będzie dobre, bo pojawi się takie info w stopce, jako link do portalu 18:04:32 i nie będzie to sztuczne 18:04:32 I tak jak powstanie portal to będziemy mieć szablon ekstra. 18:04:40 a jak ktoś się uprze, żeby wystawić SDU to znaczy, że albo artykuł może być obiektywnie słaby albo ten ktoś ma coś z głową, głosowanie zweryfikuje 18:04:47 *cztery, bo jeszcze ja (liczy się mój głos? xD) 18:04:54 Ale skąd ten ktoś ma wiedzieć? 18:04:55 jak najbardziej 18:04:59 liczy się każdy głos 18:05:12 wg zasad tylko adminów w decyzjach 18:05:17 ale wypowiedzieć się może każdy 18:05:17 [[Bamboocha]] 18:05:18 [Bamboocha](https://nonsa.pl/wiki/Bamboocha) 18:05:23 exactly 18:05:23 jak mówię, głosowanie zweryfikuje 18:05:28 A, spadło 18:05:54 Niech przyjdzie ekipa, która tego nie rozumie. Mi chodzi o failsafe 18:05:58 Dobre ...pomarań- 👀 18:05:59 Jakiś ślad węglowy 18:06:16 _podasz mi rozpuszczalnik? coś mnie wzięło pragnienie..._ 18:06:18 na nonsie żadne failsafe **nie działają** 18:06:24 No co byśmy nie wymyślili teraz to i tak w przyszłości mogą być tacy nonsensopedyści. 18:06:25 debile rozwalą **wszystko** 18:06:36 16 lipca 2018 18:06:43 jedyne co możesz zrobić to zadbać o to żeby nie było debili 18:06:48 [*] 18:06:57 Ale czasem się nie da 18:07:01 jak nie znajdzie się nikt, żeby powiedzieć "to jest stare i wy dzieci tego nie rozumiecie", to znaczy, że to jest już po prostu upadek społeczeństwa i nic się z tym nie da zrobić. No, może nie upadek, ale totalna zmiana pokoleniowa 18:07:30 I niech się wydarzy, że przez jakiś tydzień nie będzie nikogo, kto powie, że [[Wesoly kostek]] nie jest nieency/bełkot/coś innego 18:07:30 [Wesoly kostek](https://nonsa.pl/wiki/Wesoly%20kostek) 18:07:33 bo sory, ale trudno oczekiwać, że ktoś będzie rozumiał Bamboochę w 2100tnym 18:07:43 może wyguglać 18:08:01 no tak, teoretycznie tak 18:08:15 jak to pisał asnyk 18:08:17 > Ale nie depczcie przeszłości ołtarzy, > Choć macie sami doskonalsze wznieść 18:08:19 :P 18:08:32 Można wymyślić jakieś zasady na kiju, że trzeba sprawdzić ile gwiazdek ma artykuł ale to może w przyszłości okazać się strzałem w stopę. 18:08:58 to brzmi jak bardzo zła zasada 18:09:00 Póki ktoś to rozumie będzie po prostu musiał brać to na zdrowy rozsądek. 18:09:02 ale w pewnych momentach po prostu pewien rodzaj humoru nie jest popularny. To tak jak przez lata nie śmialiśmy się z ruskich żołnierzy, a teraz... no, teraz się śmiejemy 18:09:03 Proszę nie 18:09:04 z tych biurokratycznych i bez sensu 18:09:06 ^ 18:09:09 nie, nie, nie 18:09:26 > okazać się strzałem w stopę. 18:09:41 ruscy żołnierze są zawsze śmieszni, i żeby było śmieszniej ciągle są śmieszni w ten sam sposób 18:10:00 fajny zawijasek językowy powstał 18:10:01 Gwiazdki służą przede wszystkim do ocenienia, które artykuły są kontrowersyjne, a które nie. Te mające mało gwiazdek bardzo często poruszają temat, wobec którego jakaś grupa społeczna czuje ogromny ból dupy, bo obraża ich idola bądź fanclub 18:10:11 memy o ruskim wojsku to jest dokładnie to samo co mi opowiadał dziadek co pamiętał z wojny 18:10:38 i mi też :D tylko że z PRL-u 18:10:41 gwiazdki są, profesjonalnym okiem badacza fą fą, niemiarodajne w żaden sposób 18:10:59 najwyżej mierzą to jak ludzie są zaangażowani w temat 18:11:03 owszem. Tylko żarty z ruskiego wojska zniknęły na co najmniej 30 lat po upadku komuny. Dla projektu internetowego to trochę długo 18:11:04 Gwiazdki są. 18:11:14 Dobra, wracając 18:11:16 mierzą 1. popularność 2. kontrowersyjność 18:11:29